Цитата из Геббельса - 2
Итак, что-то начинает проясняться - юзер maxwallah взял на себя труд проверить самое полное издание дневников Геббельса и ничего подобного указанной цитате в записях за март 1933 года не обнаружил (см. http://bbb.livejournal.com/1917666.html?thread=10656994#t10656994).
Владимир Бушин СОСТЯЗАНИЕ КРУТЫХ ЛБОВ - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/704/51.html
Володарский заявил, что во время войны наше командование посылало на минные поля солдат и те своей гибелью расчищали путь к наступлению. У него хватило соображения понять, что на слово ему никто не поверит. Тогда свой гнусный вздор он решил обосновать именем генерала Эйзенхауэра. Я, говорит, сам читал в его воспоминаниях, как он сразу после взятия Потсдама, увидев там груды советских убитых солдат, сказал Маршалу Жукову: "Зачем вам нужен был этот Потсдам? Столько погибших!" А Жуков, - я, говорит, точно помню это, - ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"
Но вот эти воспоминания - "Крестовый поход в Европу", 525 страниц. Где, на какой странице приведенный разговор? Ответить Володарскому нечего. Будучи невеждой, он не соображает, что ведь его подлую ложь легко проверить. Так вот, Потсдам был взят 27 апреля. И Жуков с Эйзенхауэром там не встречались, еще шли бои, и они были в своих войсках. А встретились впервые лишь в начале июня, и не в Потсдаме, а в штабе 1-го Белорусского фронта, находившемся в Венденшлоссе. Жуков вспоминал: "Встретились мы по-солдатски, можно сказать дружески. Взяв меня за руки, он долго разглядывал, а затем сказал: "Так вот вы какой!" (Воспоминания и размышления. М., 1971.С.669).
Но приглядитесь, как у Володарского подлость сочетается с редкостным тупоумием! Он уверяет, что Маршалу Жукову ничего не стоило признаться в зверстве американскому генералу, да ещё с таким цинизмом по отношению к родному народу, к русской женщине. И этот литературный колбасник называет Жукова мясником, ссылаясь при этом на каких-то солдат, с которыми он портянки сушил. Да не с Радзинским ли? Или с Жуховицким?
Reply
Может быть, Эйзенхауэра подвела память, а Жуков этого ему вовсе и не говорил, но в любом случае это не выдумка Володарского.
Бедолаге Бушину не пришло в голову, что русское издание мемуаров Эйзенхауэра - сокращенное. Если страницу по линку на гугльбуке (это страницы 467-468) сравнить с русским текстом на милитере (http://militera.lib.ru/memo/usa/eisenhower/24.html), то видно, как редакторы или переводчики выбросили все сомнительные с точки зрения прославления Жукова эпизоды.
А раз Бушин так прочно сел в лужу в одном месте, то разумно предположить, что он не промахнется и в другой раз - скажем, касательно взятия Потсдама и рассказов Жукова об оном событии Эйзенхауэру. Проверку истинности или вздорности его обвинений в адрес Володарского я оставлю желающим потренироваться в этом нехитром искусстве. Мне же с Бушиным все было ясно давно и так - его писанина не стоят усилий по ее проверке.
Reply
Т.о. на русском языке нет ничего, что подтверждало бы то, что Жуков в разговоре с Эйзенхауэром сказал: "Бабы новых нарожают".
По Вашей гуглевской ссылке я попал на страницу, для просмотра которой у "Вас нет прав". Но, спасибо, обязательно найду текст оригинала, в котором, как Вы утверждаете "Жуков описывал ...тактику посылания солдат на минные поля" (это как понять? разминирование своими солдатами, как тактика, в которой Жуков не стесняется?). Только как это докажет произнесение упомянутой фразы, цинизм которой очевиден?
Из баек по этому поводу нашлась такая:
Сохранилась история, одна из тех, в подлинности которой трудно быть уверенным. 1703 год, штурм Нарвы. Перед каждым проломом в стене - груды трупов - гвардейцев Петра. Многих Петр знал лично, со многими был дружен. И Петр заплакал, глядя на эти еще теплые груды мертвецов. Борис Петрович Шереметев подошел сзади, положил руку на плечо царя. Пятидесятилетний приласкал тридцатилетнего. "Не плачь, государь! Что ты! Бабы новых нарожают!" - http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Шереметев%2C_Борис_Петрович
Reply
Я в данном случае вовсе не утверждаю, что Жуков эти слова говорил или что он так и делал - речь идет о том, что эта известная цитата из мемуаров Эйзенхауэра правильная, то есть вздор написал Бушин, а не Володарский.
Касательно байки про "бабы новых нарожают" - так как Бушин не указывает, где Володарский об этом говорит, то обсуждать его инвективу трудновато, а читать все воспоминания Эйзенхауэра подряд мне лень.
Очень может быть и так, что Володарский эту цитату сочинил. Точно так же может быть, что Володарский вообще ничего такого не говорил. А может быть и так, что цитата - правильная. Главное, что обсуждать Бушина и его находки и разоблачения я считаю бессмысленным занятием, каковое и предполагаю здесь именно и закончить.
Reply
Вы правы - Бушину следовало бы указать, где, когда и т.п Володарский об этом заявлял. Покопаюсь сам...
Фраза "Бабы новых нарожают", на мой взгляд, вошла в обиход с "жуковскими" обертонами. В байке про Шереметева она звучит, как утешающая, у "Жукова", - как циничное бахвальство, превосходящее призказку "Умер Максим, да и Бог с ним!"
Reply
Reply
Соглашусь со многим...
Копать тут сложно. Ощущения схожие. Думаю, что это появилось в конце 80-х и, возможно, "самозародилось" - "мне один порядочный человек говорил, что один его знакомый был поражен, когда его приятель собственными глазами видел..." и т.п. В конце 80-х много чего было. Опять же, - добросовестное (недобросовестное) заимствование, "я сам видел, лопни мои глаза" и т.д.
Однако фраза про "баб" (безотносительно личности и деятельности Жукова) стала символом с весьма определенным знаком.
В Яндексе на "Бабы новых нарожают" Результат поиска: страниц - 52 722, сайтов - не менее 3 523
Черт его знает, само зародилось - само помрет? Не всегда так бывает.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment