Все-таки это, наверно, неистребимо - людям настолько свойственно радоваться любой "красивой" цитате, подкрепляющей их взгляды, что вопрос о ее аутентичности уходит в совершеннейшую тень.
Из предпоследних историй - попытка разобраться с "цитатой из Пилсудского" (
http://bbb.livejournal.com/1903512.html); там в конце концов некий доброжелательный
(
Read more... )
"Здравствуйте, Илья.
Насколько помню, эти цитаты взяты из письма нашего читателя, написанного
рукой (точнее, читатель прислал нам свою статью, но мы ее публиковать не
стали из-за ее политизированности, я привел в посте отрывки). Возможно, при
чтении его почерка я неверно привел какие-то буквы. Я проверять эти цитаты
не стал, доверяя автору письма - вполне серьезному человеку, тем более что
по контексту все кажется нормальным, а несколько цитат я где-то уже встречал
раньше. Ну а самое главное - мне и не надо было эти цитаты проверять, так
как я и не собирался их использовать в какой-либо публикации (и, конечно,
проверил бы, если бы захотел их использовать в какой-то статье).
Что касается цитаты Геббельса, то правильно ее перевели или исказили -
судить не берусь, но вот я сейчас проверил по книге "Война, которую выиграл
Гитлер" - действительно 12 марта 1933 года было официальное открытие
министерства пропаганды, на котором Геббельс выступил со своим докладом.
В целом же вопрос с этими цитатами мне кажется маловажным.
Вадим Деружинский"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment