О фальшивых цитатах

[bbb]

Тут стали вспоминать псевдо-цитату из Черчилля (http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html), а буквально на днях пришлось немножно покопаться по поводу так же "гуляющей" цитаты, но уже из Пилсудского - вот здесь: Read more... )

Comments

[a_rakovskij]

А стоит ли что-то узнавать у Соколова? Он сам по себе - уже диагноз. Тем более ссылки на него...

[bbb]

Не вижу никакой проблемы с Соколовым. В свое время здесь, в ЖЖ, мы с Трурлем спрашивали у вас ссылку про довоенную подготовку к эвакуации военных заводов, но вы ее так и не дали - однако мне не пришло в голову говорить на этом основании, что вы, мол, сами по себе - уже диагноз.

[a_rakovskij]

Перечтайте тот спор. Вам были указаны к кому обрашаться за информацией. Не захотели...

[bbb]

Вот я и говорю - ссылки у вас не было, дать вы ее не могли. Все мы понимаем, что ответ "позвоните Васе Пупкину, он расскажет" - это никакая не ссылка на архивный или любой другой письменный источник, а признание того, что в работах Васи Пупкина вы такой ссылки найти не сумели. Однако я вас не оскорблял, и, соответственно, ожидаю и от вас, что вы воздержитесь от оскорбительных реплик в адрес других лиц.

[a_rakovskij]

1. Для начала. Где, в чем и как я Вас оскорбил??

2. Я тогда поделился эксклюзивной информацией. Еще не введенной в оборот. И четко указал откуда она. Так же пояснил почему она еще не в обороте. Получается был не прав. Как-то вот рассчитывал на иной уровень беседы. "что вышло то вышло". Извиняюсь за это.

3. Насчет оскорблений. Вы сами до этого не опускаетесь. Только вот спокойно смотрите, когда их делают Ваши пристяжные. http://pargentum.livejournal.com/780947.html

Мой ответ тогда же был даден http://a-rakovskij.livejournal.com/136554.html

4. До свидания. Я был не прав написав Вам, счев что Вы отличаетесь от данной братии. Приношу и за это извинения.

[bbb]

Вы оскорбили Соколова. Про себя я ничего не говорил. Если бы вы оскорбили меня, то соответствующий коммент был бы здесь вашим последним - чего вы, собственно, все-таки и добились, присоединив меня к некоей "братии".

Тот раз в вашем тексте ничего не говорилось об эксклюзивности информации; наоборот, вы сперва отсылали меня к сайту Мелии, потом к его статье и т.д., потом предлагали писать не знакомым мне людям (все это в субтредах 1, 2 и 3).

То есть там имело место ровно то, что я бы признал крайне непрофессиональным для Соколова, если бы он, отвечая на мой вопрос о происхождении цитаты, не отослал бы меня к своему письменному источнику (возможно, ненадежному и недостоверному), а посоветовал позвонить куда-нибудь в Варшаву. Он, однако, в отличие от вас, так пока мне не отвечал, поэтому оскорбительная реплика в его адрес звучит особенно неубедительно и странно.

На этом сей никому не нужный флейм можно считать закрытым.