Я на ЦИКе не была, но видела яблочные бумажки (то, с чем они пришли в ЦИК) и спсовские бумажки. И вот что я скажу: не обязательно было иметь указание сверху, чтобы голосовать против восстановления списка. А вообще избирательные истории с подписями - это почти точная аналогия дела ЮКОСа. Все поступают примерно одинаково, а выдергивают кого-то одного.
Они не были плохими. Они не были убедительными. Представь себе почерковедческую экспертизу. Подписей, то есть очень коротких отрывков. Что может написать отвественный эксперт? Он может в лучшем высказать какие-то обтекаемые предположения. Выглядит это так себе. Кроме того, все знают, как обычно собирают подписи. В данном случае, разумеется, их могли и честно собирать, но у любого человека (в том числе и члена ЦИК)имеется некоторого рода презумпция, которая тоже влияет на его решение. Я, собственно, хочу сказать ровно то, что им не пришлось так уж себя ломать, чтобы отказать Яблоку.
Да я, честно сказать, никаких иллюзий насчет наших "партийцев", от яблочников и спс-ников до всяких прочих, никогда не питал. Но тем не менее, что, по-твоему, должны были сделать, но не сделали, эти яблочники, чтобы их не выкинули? Можно ли было сделать это все убедительно? Или следует признать, что регистрация через механизм сбора подписей заведомо обречена на неубедительность?
Если все было так, как написано по ссылке, то это очень даже реальная ситуация. В свое время, я как раз работал этим самым сборщиком подписей для Яблока. Один раз у меня подписные листы не приняли (в Яблоке) из-за того, что человек, который собирал подписи проставил везде дату своей рукой.
Comments 6
Reply
А вообще избирательные истории с подписями - это почти точная аналогия дела ЮКОСа. Все поступают примерно одинаково, а выдергивают кого-то одного.
Reply
Не уверен, что правильно понял смысл фразы. Имеется в виду, что яблочные бумажки были плохие, что снятие списка было обоснованным?
Reply
Кроме того, все знают, как обычно собирают подписи. В данном случае, разумеется, их могли и честно собирать, но у любого человека (в том числе и члена ЦИК)имеется некоторого рода презумпция, которая тоже влияет на его решение.
Я, собственно, хочу сказать ровно то, что им не пришлось так уж себя ломать, чтобы отказать Яблоку.
Reply
Reply
В свое время, я как раз работал этим самым сборщиком подписей для Яблока. Один раз у меня подписные листы не приняли (в Яблоке) из-за того, что человек, который собирал подписи проставил везде дату своей рукой.
Reply
Leave a comment