Кто такие партизаны?

Aug 11, 2010 09:53

За последние двадцать лет выражения "партизаны" и "партизанская война" звучат регулярно. Как всегда в этом вопросе нас откоровенно дурят и еще чаще выдают желаемое за действительное. Например, сепаратистов Чечни, и по сути их Незаконные вооруженные формирования называют Иррегулярнвми формированиями. Также, как в свое время Армию освобождения Косова делали защитницей от злыдней Сербов.
Слово партизан французское в дословном переводе означает - участник небольшой группы. Но, в отличии, например, от таких слов как "кирасир" или "егерь" или "гусар", партизан не прижилось в общепринятом армейском лексиконе.
Особенно много сумятицы и неразбирихи в партизанство внесли большевики, которых было хлебом не корми, дай только, что-нибудь политизировать. Например, знаменитый "красный Бонопарт" Тухачевский подразделял партизан на два типа ("Стратегия национальная и классовая"). К первым он относил национальных партизан, которые борются исключительно за интересы своей нации. Это по его мнению - были "плохие" партизаны. И еще были партизаны "классовые". Которые выступали за классовые интересы, а на национальные им было, с высокой колокольни. Эти "партизаны" по мнению Тухачевского были "хорошими". Эту книженку "Стратегия национальная и классовая", дико читать после окончания ВМВ. Потому что воевали мы против социалистической рабочей партии Германии. Ни наши, ни какие другие рабочие на Земле классовой солидарности со стороны германских рабочих не наблюдали. Делили людей на той войне на немцев и наших. И помогали нам тогда самые что нинаесть буржуины, каких только свет видовал: Ротшильды, Рокфеллеры, Черчили, Рузвельты и прочие Форды. Вот вам и война классов.
Поэтому мнение большевиков оставляем для них. И начинаем разбираться самостоятельно.
Первая международная конвенкция по регулированию ведения войн прошла в 1899 году. Уже тогда на ней было предложено делить участников войн на Комбатантов и Не комбатантов. К "комбатантам" относили всех военнослужащих сторон держащих в руках оружие и имеющих удостоверения личности. К "не комбатантам" относили мирное население. Но уже тогда в 1899 году было решено, что "партизаны" или мирное население взявшее в руки оружие и борющееся против окупантов тоже является законными "комбатантами". Хотя и держат в руках оружие, но не факт, что могут иметь документ удостоверяющий личность.
Без изменения это продолжается по сей день. С маленькими оговорачками.
Почему? Потому что, например, ПАРТИЗАН в Ираке США их пособники называют "террористами". Хотя "терроризм" может быть доказан только в суде. А защита от окупантов - это законное право. Но ПИНДОСАМ срать на международное право.
Тоже самое произошло в Косово. Одних - албанцев, назначили "хорошими", а других - Сербов, назначили "плохими". И даже выдали какому-то деятелю за этот процесс Нобелевскую премию мира. Хотя никакого отношения к миру это процесс не имеет.
Тоже самое сотворили наши "деятели" на Кавказе. Обозвав бандитов - "иррегулярными вооруженными формированиями". Что это такое? Никто не знает. Как у Тухачевского, который любил "умные" словца.
Если открыть Советскую военную энциклопедию, то можно узнать про "иррегулярные войска" - войска отличающиеся от регулярных комплектованием, штатом и сроком прохождения службы. Исторически в России, иррегулярные войска - казачьи. Видите! Каково?
Получается, что мы воевали на Кавказе с казаками. Здрасьте, как говорится, приехали.
Спектики могут заявить, что типа я придираюсь к словам и вообще типа эти выражения разные. Типа говорится про "формирования", а ты пишешь про "войска". Типа ДА! Разница офигеть какая! Формирование и Войско, в чем разница? Да не в чем. Это одно и тоже, только сказанное разными словами. Формирование, при желании можно называть Войском. И наоборот. Войско тоже при желании можно называть Формированием.
Для чего тогда нас дурят? Для того, чтобы мы путались и не могли принимать самостоятельных, здравых решений. Ибо, с бандитами никогда и нигде не принято вести переговоров, если они не собираются складывать оружие. Отказались - значит подлежат уничтожению.
Или вот еще. Перл. Партизанская война. Это уже даже звучит из уст больших енералов. Что такое "партизанская война"?
Выражение Партизанская война уместно тогда, когда государство лишается части своей территории, а армия не в состоянии защитить своих граждан. И функции по освобождению этой территории и населения переходят на новое государственное образование - партизанство.
Все. По другому быть не может.
Макарыч.

Военное дело, Публикации, Методический материал, Армия

Previous post Next post
Up