Об уроках патриотизма в детских дошкольных учреждениях Латвии.
И другое интересное о латвийской политике.
Славе obsserver посвящается...
Итак...
Несколько дней назад вся русская интернет-общественность содрогнулась.
На латвийском портале IMHOclub.lv появилась информация о том, что на сайте одного из рижских детских садов были размещены фото- и видео-материалы о мероприятии для малышей 3-4 лет, которое было пафосно названо "уроком патриотизма".
Суть мероприятия свелась к тому, что в садик заявились два идиота в нацистской форме с таким же боевым оружием. И пока детк игрались с гранатами, дяди рассказали им о том, кто такие "наши" - защитники Латвии и кто такие "враги" - это те, кто не "наши".
(для более въедливых и любознательных - ПОДРОБНОСТИ ТУТ )
После того, как рука Кремля в очередной раз раскачала лодку, закатив скандал и зловредно подпортив незамутненный имидж Латвии, а другими словами - после того, как информация с сайта детского сада быстро распространилась по Сети, даже сами латвийские политики слегка оторопели.
Смутило их, правда, не столько то, что дяди-патриоты явились в детский сад в эсэсовской форме, сколько то, что они притащили оружие, которое детям было позволено изучить.
Тем не менее, мероприятие резко осудил министр образования Латвии Робертс Килис и вице-спикер парламента Андрей Клементьев.
Детский сад "Совушка" - частный. И владельцем его является депутат Сейма Имантс Парадниекс, который, собственно, и организовал мероприятие. Охочим до нездоровых сенсаций журналистам он заявил:
«В нашем детском садике мы отмечаем все праздники - вчера, например, мы отмечали День матери. И 18 ноября и 11 ноября и на другие праздники мы проводим мероприятия по соответствующей тематике. И в этот день тоже было мероприятие по соответствующей тематике. Если у вас есть свой детский сад, вы можете действовать так, как считаете правильным. Хорошо? А мы, согласно программе, считаем нужным встречаться с представителями тех профессий, которые, по нашему усмотрению, достойны, чтобы о них рассказывать. Мой дедушка тоже воевал в Красной армии»
Однако, информация о том, что 9 Мая в детский сад "Совушка" приходили люди в советских гимнастерках и пилотках с красными звездочками, чтобы дать детишкам позабавиться с ППШ, на сайте детского сада отсутствует. Как, впрочем, теперь уже отсутствуют и материалы об "уроке патриотизма" 16 марта.
Ну, а пока и министр образования и науки, и глава департамента образования Рижской думы, и инспекция по защите прав детей "резко осуждают" мероприятие, сам Парадниекс продролжает невинно хлопать глазками и обличать коварного восточного соседа:
«По этому вопросу поднят абсолютно необоснованный ажиотаж. Этот своеобразный ажиотаж подняли кремлевские масс-медиа с целью отвлечь внимание от того, как увешанные орденами и пьяные люди 9 мая загрязняют окружающую среду»
(Ага, я понимаю, что противно. Но вы читайте-читайте! Шоб потом без иллюзий, таскать)
Однопартиец Парадниекса Янис Иесалниекс юлить перед общеситвенностью не стал, высказался четко."
"Да, мы их выучим в духе национализма. Не Москва, не Брюссель, не местные либералы не будут нас поучать, как нам учить наших детей", - пафосно заявил в сети twitter старший консультант сеймовской фракции Visu Latvijai! Янис Иесалниекс.
Лично меня приводит в смятение вот что... Вообще-то, родители должны быть проинформированны об участии детей в подобных мероприятиях.
И тут возможны тольтко два варианта: либо родителей не поставили в известность о сути намечающегося мероприятия, либо родители дали свое согласие.
И что-то как-то почему-то мне ни один из вариантов не нравится.
***
Между тем...
Из прессы: "Некий аноним, назвавшийся Янисом, устроил скандал. По его данным, продавцы, грузчики и другие работники сети магазинов Mego в Риге 9 мая прикрепили на одежду георгиевские ленточки. Аноним был возмущен, поскольку для него 9 мая - годовщина оккупации, и для многих его родных с этого дня начались мучения.
Руководство торговой сети оперативно отреагировало, пообещав наказать продавцов и других работников, которые посмели прикрепить к своей одежде георгиевскую ленточку.
Возникает вопрос: а разве георгиевская ленточка запрещена в Латвии? Это ведь не флаг СССР и не другая советская символика, использование которой в публичных мероприятиях наказуемо. Может, продавцам и грузчикам еще что-нибудь нельзя надевать?"
Кстати, о флаге СССР и другой советской символике.
Буквально на днях выяснила, что запрет на советскую символику упоминается в латвийском законодательстве только лишь в законе" О собраниях, шествиях и пикетах" и подразумеват то, что использовать советскую символику запрещается только участникам шествий, пикетов и собраний. Т.е. если я в своей любимой маечке не участвую в пикете или шествии, а просто приду на ярмарку или какой-нить праздник города, то я ничего не нарушаю.
***
Ну, и просто веселое.
Министр культуры Латвии расплевалась с руководством Национальной оперы и латвийскими литераторами.
Вообще, дамочка отжигает.
Во-первых, устная речь министра культуры потрясает даже невозмутимую латышскую интелегенцию. Например, недавно госпожа министр призналась, что она -"абонемент Национального театра".
Во-вторых, глубина мыслей посрамила бы даже Кису Вробьянинова. Судите сами: "Единое информационное пространство - это пространство, которое показывает единую информацию". Признайтесь, вам до такого ни в жисть не додуматься. А наша министр - лехко, не напрягаясь. А если бы еще напряглась?
Ну, а загадочная фраза "писательство выпало у государства из телеги" только недалеких литераторов смогла смутиить. На самом деле, она означала, что сама министр просто забыла выделить субсидии литературным деятелям.
Правда, быстро нашла выход из положения: заявила, что писатели должны сами управлять литературной политикой и даже предложила им.... помощь специалиста по коучингу.
Когда же культурная элита нации взроптала и потребовала отставки министра, дамочка сразила всех своей адекватностью - решила уволить своих нештатных советников и ее предшественников на посту министра культуры, которые работают бесплатно на добровольных началах.
Или вот еще....
"С иском в Конституционный Суд весной прошлого года обратились четыре организации: Агентство авторских прав и коммуницирования/Латвийское объединение авторов (AKKA/LAA), Латвийское объединение исполнителей и продюсеров (LaIPA), Латвийская ассоциация кинопродюсеров и Латвийское объединение профессиональных актеров. Они заявили, что правительство ограничило список объектов, за которые взимается пошлина, не включив в него все функционально схожие устройства. В частности, правила не распространяются на флешки, внешние жесткие диски, мобильные телефоны и другие носители данных. Проще говоря, теперь за них платить придется - наряду с другими пустыми носителями данных - аудио-, видеокассетами и дисками.
На вопрос журналистов, а как же быть с теми владельцами флешек, которые покупают их не для музыки, а для других целей, член правления Латвийского объединения исполнителей и продюсеров (Latvijas izpildītāju un producentu apvienība, LaIPA) Эвита Милграве ответила так: "А вы можете дать гарантию, что никогда и ни при каких обстоятельствах не будете записывать на эту флешку музыку? Вряд ли."
Мне понравилось, как читатели продолжили эту логическую цепочку:
"А вы можете доказать, что купив кухонный нож, Вы им никого не зарежете?
Купив пива, вы не помочитесь на Милду?
Купив бензин, не подожжете Сейм???"
"Вспомнился анекдот,не помню точно,но концовка такая: Тогда сажайте меня за изналилование!-Вы кого-то изнасиловали?-Нет,но инструмент-то имеется!"
Вот такая у нас презумпция невиновности -уникальная, как сама страна.
Можно было бы еще накидать вам тут анекдотов за прошедшую неделю, да лень уже.