Дурман рыночного либерализма: типовые рыночные мифы и их разоблачение

[baynev]

Экономическая практика убедительно свидетельствует - для победы над конкурентами очень часто оказывается достаточным, что называется, просто «задурить им голову». При этом ставка делается на особенности психологии рядового обывателя, который в любой точке земного шара изначально охотно верит в то, что «свобода всегда лучше несвободы», «государство

Comments

климатический фактор

[by_volunteer]

Я слышал мнение одного русского экономиста, который выпустил книгу на эту тему, что развитие промышленности обусловлено климатом, прежде всего потому, что северные предприятия не выдерживают конкуренции по показателям энергоэффективности, что делает промышленность не только не конкурентоспособной, но и нерентабельной и её развитие ведет к экономической изоляции и, в итоге, к стагнации. Это обусловлено совершенно естественными причинами. В том числе, человеческим фактором, в суровом климате рабочий не сможет выполнять свои обязанности должным образом.

Поэтому только высокие технологии на базе интелектуальной собственности и потенциала.

Re: климатический фактор

[ftqkatel]

я бы сказал ментальный фактор. Северные народы не умеют работать :)

Re: климатический фактор

[by_volunteer]

В данном контексте скорее не расположены, а потому и низко эффективны в работе, по объективным причинам. Наш естественный фактор прямо вынуждает к большей ответственности в плане приложения своих сил на базе интеллектуальной свободы.

Re: климатический фактор

[toparenko]

Вы хотите сказать, что умеют работать экваториальные народы? :lol:

[kerbcrawler]

Re: климатический фактор

[by_volunteer]

Ничего смешного, скандинавы создали потенциал интеллектуальной собственности и усиленно эксплуатируют высоко технологичные процессы, не требующих значительного участия рабочей силы в производстве. Это полностью укладывается в концепцию развития северных территорий. К сожалению, Россия через чур доверяет поверхностному взгляду таких людей, как вы, к примеру. От этого все проблемы.

[kerbcrawler]

Re: климатический фактор

[by_volunteer]

Вы понятия не имеете о сути происходящего, сами ничего не умеете и хотите получить всё готовое, скандинавское и на халяву. Это позиция типичного русского дурика.

[kerbcrawler]

Re: климатический фактор

[by_volunteer]

У вас люди работать перестали, вроде как нефть есть и всё в порядке. С вашими шансами всё понятно.

Re: климатический фактор

[baynev]

Про менеджерские таланты "усатого" читайте здесь: http://baynev.livejournal.com/10561.html

А про то, как правят "лилипуты", вот здесь: http://baynev.livejournal.com/13209.html

А еще, я так и представляю себе, как радуется глобальный рабовладелец, глядя на то, как его рабы (накануне или после очередной порки-кризиса) между собой ругаются: "А у вас... А у нас... А вы такие... А мы лучше... У нас больше шансов... Нет, у нас больше шансов... Сам дурак... Нет ты дурак... Сам такой..."
Больше всего этот рабовледелец боиться, когда рабы-холопы вдруг очнутся и рявкнут ему: "МЫ тебе сейчас шею переломим...".

Re: климатический фактор

[pere_sv_et]

Берем например Норвегию. По энерговооруженности на душу населения на одном из первых мест, страна нефтедобывающая, тоесть своей энергии гораздо больше чем у нас, а соответственно и потенциал. Интересно только, какова стоимость кВт в Норвегии для промышленных предприятий.

Re: климатический фактор

[pere_sv_et]

Кроме энергоэффективности есть ещё энерговооруженность, тут потенциал у нашей страны огромен, но мы его не используем. У нас есть дешевая энергия в виде газа, нефти, электричества, но промышленность эту энергию получает по ценам близким к ценам стран конкурентов, что в совокупности с низкой энергоэффективностью приводит к низкой конкурентоспособности.

Re: климатический фактор

[by_volunteer]

По совокупным показателям затрат, в том числе энергетических, северные страны уступают в промышленном потенциале южным. Как ни странно, определяющим фактором является именно человеческий, в том числе, по причине дармового мазута, который идёт на лево и обеспечивает благополучие хитрых (недобросовестных) руководителей, а не умных, как в Швеции.