Месяц в государственном саду

[baybuzov]

Плюсы

• Игровая площадка. В "Будущем" к сожалению детская площадка на улице отсутствует, дети в основном сидят в помещении. За месяц сын перестал бояться лазать по радугам и лестницам, теперь без страха забирается на верхотуру и радостно хохочет, когда мы с супругой хватаемся при этом за сердце.
• Много детей. Больше возможностей для интересных

Comments

[old_benj]

"Ниже качество и уровень образования."

Экономить на собственном ребёнке...

[baybuzov]

Где тут экономия?

[baybuzov]

А. Бенж не в теме просто.

[old_benj]

"Месяц в государственном саду"
"Дешевизна. 30 000 сум в месяц."

Не оно разве?

[baybuzov]

30 штук - это плата за еду. В частном саду ты должен платить владельцу и воспитателям. В государственном все это оплачивает государство. Вот и вся экономия.

На образовании ты не экономишь. При желании можно в том же садике отдать ребенка в разные кружки и секции за дополнительную плату. Базовое дошкольное образование обеспечивают, просто моему сыну только 4 года, письмом и чтением в этом возрасте не занимаются, только в старшей и подготовительной группе. Как написал выше, все расходные материалы для занятий тоже оплачиваешь ты.

[old_benj]

"Ниже качество и уровень образования."
"На образовании ты не экономишь."

Не кореллируется у меня, извини...

[baybuzov]

Ну ты увидел то, что тебе ближе. У меня дешевизна на третьем месте в списке плюсов. И низкий уровень образования на третьем в списке минусов.

[old_benj]

Я увидел то, что прочёл.

У меня дешевизна-1-ый минус, хорошее дешёвым не бывает.
А низкий уровень образования при этом-само-собой разумеющееся, потому...

На первом месте из плюсов должен быть уровень образования, ведь лучшие инвестиции в этой жизни-дети.

Вот, как-то так.

Но, каждому-своё.

[baybuzov]

Хорошее дешевым не бывает - на этом стереотипе хорошо деньги зарабатываются. Тем более что понимание "хорошести" массам тоже впаривается.

И да, в отношении к детям мы с тобой сильно расходимся. Не считаю детей объектом инвестиций вообще, не жду для себя от них какой-то выгоды в будущем.

[old_benj]

Дешёвое хорошим не бывает-это аксиома.

Сильно расходимся, точно, я вообще не считаю, что о них можно даже думать, как об источнике выгоды... Инвестировать сейчас, с целью, чтобы они видели на своём примере, насколько их инвестиции помогут их детям и те добьются больше своих родителей, чем оба, а то и три поколения смогут гордиться.

[baybuzov]

Дешёвое хорошим не бывает-это аксиома

В этой твоей аксиоме два понятия (дешевое и хорошее) имеют очень субъективное толкование, так что это больше похоже на маркетинговый или идеологический слоган.

Сильно расходимся, точно, я вообще не считаю, что о них можно даже думать, как об источнике выгоды... Инвестировать сейчас, с целью, чтобы они видели на своём примере, насколько их инвестиции помогут их детям и те добьются больше своих родителей, чем оба, а то и три поколения смогут гордиться.

Так и не понял из этого абзаца, зачем тебе дети, и зачем ты вкладываешь в них деньги. Чтоб было чем гордиться в старости?

[old_benj]

Ну, если совсем утрировать, то да.