Тачбар это не движение в сторону интерактивной клавиатуры никаким образом. Если бы они хотели и могли сделать отдельные клавиши многофункциональными лучше, чем получилось у Тёмы, они бы так и сделали - вместо этого они выпилили целый ряд клавиш вообще, заменив их на всё тот же сенсорный экран, только мелкий.
Увеличить его не получится - только ценой замены ещё большего количества физических клавиш на сенсорные. И это будет конечно полный пиздец без какого-нибудь прорыва в области сенсорных экранов, позволяющего на 100% симулировать ощущение отдельных кнопок.
Как раз у ноутбуков с сенсорными экранами будущего нет, бо такой ноутбук не отличается вовсе от айпада про (вернее, отличается - в худшую сторону), и от аналогичного изделия Майкрософт (щас забыл, как оно там у них называется). Так вот даже сам по себе айпад про - это эволюционный тупик.
Ты щас сам себе противоречишь, не замечаешь? Ты пишешь: не надо делать сенсорные экраны ноутбуков, а то все заметят, что iPad Pro - эволюционный тупик. Так вот поэтому и надо делать - а потом пусть рынок решает, что ему нужнее: ноуты с сенсорными экранами или полноразмерные планшеты с отстёгивающимися клавиатурами.
Т.е. я с тобой согласен, что это чисто маркетинговое решение, искусственный гандикап, чтобы избежать внутреннего каннибализма между большими айпадами и ноутбуками. Но решение временное: в какой-то момент им всё-таки придётся определяться - либо развивать линейку больших планшетов, как Microsoft (Surface оно называется), либо пожертвовать долей продаж айпадов и сделать, наконец, нормальный сенсорный экран на ноутбуках, а не этот огрызок.
Чисто технически все эти волшебные возможности тачбара прекрасно выполняются сенсорным экраном - с куда более широкими возможностями и без необходимости адаптировать под него какие-то приложения.
У меня был (и валяется где-то) ноутбук с сенсорным экраном, кажется, как раз Леново. Уёбище редкостное, сенсорность которого выражается только в том, что экран постоянно замацан. Других "преимуществ" (перед обычным экраном) я не заметил, поигрался и выбросил нахуй за профнепригодность и уёбищность реализации.
Ещё раз, чтоб было понятно. Есть такое слово "реализация". В конце концов, до айфона тоже было дохуя аппаратов, в которые теоретически можно было тыцкать пальцами (но все тыцкали идиотскими стилусами), и что-то ничего из тех аппаратов не взлетело. Потому что всё зависит от реализации. У меня самого был смартфон Асус, со стилусом и виндой мобильной на борту. Угу, там было охуенно все реализовано: та же мисипусечная кнопка "Пуск", и всё остальное - та же винда, считай, что и на компе, только маленькая и уёбищная.
Сегодняшний ноутбук с сенсорным экраном - такое же уёбище, как смартфон Азус с виндой во времена оные. Этим можно пользоваться, но это никогда не станет явлением, подобным тому же айфону. Когда удобство пользования перекрывает все возможные минусы, даже вполне серьёзные. Именно поэтому я и говорю, что сегодняшний айпад про с клавиатурой и пеном (эппловская ручка, чтоб рисовать на нем) кроет любой сенсорный ноутбук, как бык овцу: просто потому, что айпад изначально задуман как "тыцкать пальцами" и удобство этого доведено там до совершенства. Чего не скажешь про все эти тачскрины всяких ленов и азусов: и ни планшет, и ни компьютер.
Поэтому будущее - за новыми форматами ввода. Делать сенсорный экран "нормальный", как ты пишешь - не надо, для тех, кому нужно это - есть айпадпро, который в сегодняшнем поколении ничем не уступает ноутбуку, а отдельные моменты будут допилены в следующих итерациях. На ноутбуках можно менять только средства ввода. И вот тут возможны варианты, от буквально-таки двух дисплеев (один - экран, другой - клавиатура) - эппл здесь лидер, у них всё, что связано с touch - очень круто развито, обрати внимание, как работает кнопка "Домой" на 7 айфоне, да и на новом макбукпро тоже тактильно сложный этот самый тач, он реально чувствует силу нажатий и реагирует по-разному, с непривычки я лажал, когда пытался например файл в папку перетащить, или сделать другие привычные операции. Что мешает логично соединить стекло экрана с этим умным тачем и дать тебе сенсорную клавиатуру-экран, которая вообще может превращаться во что угодно и реагировать как на нажатия, так и на пальцевые жесты, при необходимости вовсе превращаясь в продолжение основного экрана ноутбука? От буквально-таки двух дисплеев до отдельных кнопок-дисплеев. Думаю, что именно этим путём они и движутся.
Что мешает логично соединить стекло экрана с этим умным тачем и дать тебе сенсорную клавиатуру-экран, которая вообще может превращаться во что угодно и реагировать как на нажатия, так и на пальцевые жесты, при необходимости вовсе превращаясь в продолжение основного экрана ноутбука? Думаю, что именно этим путём они и движутся.
Я об этом и писал выше: 100%-ый аналог физической клавиатуры на сенсорном экране. Какие-то движения в этом направлении есть, но пока что не слишком убедительные. Главная проблема тут - как сохранить возможность слепого ввода на полностью гладкой поверхности? Эту проблему тачбар не решает - поэтому говоря о том, что это движение в сторону полноценной сенсорной клавиатуры, ты выдаёшь желаемое за действительное. Даже если Apple в эту сторону и движется (наверняка, кстати, движется) - тачбар не признак этого, а побочный продукт, созданный для решения совсем других задач.
мисипусечная кнопка "Пуск", и всё остальное - та же винда, считай, что и на компе, только маленькая и уёбищная.
Опять же, в принципе, я с тобой согласен - но при этом интерфейсы Винды и десктопных приложений хотя бы движутся в сторону сенсорности, что логично, а Apple предлагает им всем от этого отвлечься и вместо продолжения адаптации под пальцеввод начать срочно делать панельки для тачбара. Это просто умножение сущностей. Раньше был сенсорный экран, клавиатурный ввод - и у каждого свой набор принципов - а теперь ещё третий способ ввода добавился, без особой на то нужды, но ты, разработчик, беги под него и адаптируйся - охуенно.
И главное! Я ведь с тобой согласен, что качество реализации Apple тащит. Вот поэтому пусть и занимаются адаптацией десктопной оси под пальцеввод - вместо промежучтоных нирыбанимясо решений.
Тебе твиттер Тима Кука дать, или сам нагуглишь? Напиши ему, а то он, неразумный, не знает жы, чем должен заниматься. Плодит сущности, понимаешь, нирыбанимясо решения - вразуми, о великий знаток! ))
Всё же, покупатели лаптопов с сенсорным экраном не те же люди, что покупатели больших планшетов. Я вот программист и по работе вроде особо сенсор не нужен, хоткеев и мыши достаточно. Но когда отдыхаешь, то сенсора не хватает - проскроллить, на паузу поставить и т. п.
Увеличить его не получится - только ценой замены ещё большего количества физических клавиш на сенсорные. И это будет конечно полный пиздец без какого-нибудь прорыва в области сенсорных экранов, позволяющего на 100% симулировать ощущение отдельных кнопок.
Как раз у ноутбуков с сенсорными экранами будущего нет, бо такой ноутбук не отличается вовсе от айпада про (вернее, отличается - в худшую сторону), и от аналогичного изделия Майкрософт (щас забыл, как оно там у них называется). Так вот даже сам по себе айпад про - это эволюционный тупик.
Ты щас сам себе противоречишь, не замечаешь? Ты пишешь: не надо делать сенсорные экраны ноутбуков, а то все заметят, что iPad Pro - эволюционный тупик. Так вот поэтому и надо делать - а потом пусть рынок решает, что ему нужнее: ноуты с сенсорными экранами или полноразмерные планшеты с отстёгивающимися клавиатурами.
Т.е. я с тобой согласен, что это чисто маркетинговое решение, искусственный гандикап, чтобы избежать внутреннего каннибализма между большими айпадами и ноутбуками. Но решение временное: в какой-то момент им всё-таки придётся определяться - либо развивать линейку больших планшетов, как Microsoft (Surface оно называется), либо пожертвовать долей продаж айпадов и сделать, наконец, нормальный сенсорный экран на ноутбуках, а не этот огрызок.
Чисто технически все эти волшебные возможности тачбара прекрасно выполняются сенсорным экраном - с куда более широкими возможностями и без необходимости адаптировать под него какие-то приложения.
Reply
Ещё раз, чтоб было понятно. Есть такое слово "реализация". В конце концов, до айфона тоже было дохуя аппаратов, в которые теоретически можно было тыцкать пальцами (но все тыцкали идиотскими стилусами), и что-то ничего из тех аппаратов не взлетело. Потому что всё зависит от реализации. У меня самого был смартфон Асус, со стилусом и виндой мобильной на борту. Угу, там было охуенно все реализовано: та же мисипусечная кнопка "Пуск", и всё остальное - та же винда, считай, что и на компе, только маленькая и уёбищная.
Сегодняшний ноутбук с сенсорным экраном - такое же уёбище, как смартфон Азус с виндой во времена оные. Этим можно пользоваться, но это никогда не станет явлением, подобным тому же айфону. Когда удобство пользования перекрывает все возможные минусы, даже вполне серьёзные. Именно поэтому я и говорю, что сегодняшний айпад про с клавиатурой и пеном (эппловская ручка, чтоб рисовать на нем) кроет любой сенсорный ноутбук, как бык овцу: просто потому, что айпад изначально задуман как "тыцкать пальцами" и удобство этого доведено там до совершенства. Чего не скажешь про все эти тачскрины всяких ленов и азусов: и ни планшет, и ни компьютер.
Поэтому будущее - за новыми форматами ввода. Делать сенсорный экран "нормальный", как ты пишешь - не надо, для тех, кому нужно это - есть айпадпро, который в сегодняшнем поколении ничем не уступает ноутбуку, а отдельные моменты будут допилены в следующих итерациях. На ноутбуках можно менять только средства ввода. И вот тут возможны варианты, от буквально-таки двух дисплеев (один - экран, другой - клавиатура) - эппл здесь лидер, у них всё, что связано с touch - очень круто развито, обрати внимание, как работает кнопка "Домой" на 7 айфоне, да и на новом макбукпро тоже тактильно сложный этот самый тач, он реально чувствует силу нажатий и реагирует по-разному, с непривычки я лажал, когда пытался например файл в папку перетащить, или сделать другие привычные операции. Что мешает логично соединить стекло экрана с этим умным тачем и дать тебе сенсорную клавиатуру-экран, которая вообще может превращаться во что угодно и реагировать как на нажатия, так и на пальцевые жесты, при необходимости вовсе превращаясь в продолжение основного экрана ноутбука? От буквально-таки двух дисплеев до отдельных кнопок-дисплеев. Думаю, что именно этим путём они и движутся.
Reply
Я об этом и писал выше: 100%-ый аналог физической клавиатуры на сенсорном экране. Какие-то движения в этом направлении есть, но пока что не слишком убедительные. Главная проблема тут - как сохранить возможность слепого ввода на полностью гладкой поверхности? Эту проблему тачбар не решает - поэтому говоря о том, что это движение в сторону полноценной сенсорной клавиатуры, ты выдаёшь желаемое за действительное. Даже если Apple в эту сторону и движется (наверняка, кстати, движется) - тачбар не признак этого, а побочный продукт, созданный для решения совсем других задач.
мисипусечная кнопка "Пуск", и всё остальное - та же винда, считай, что и на компе, только маленькая и уёбищная.
Опять же, в принципе, я с тобой согласен - но при этом интерфейсы Винды и десктопных приложений хотя бы движутся в сторону сенсорности, что логично, а Apple предлагает им всем от этого отвлечься и вместо продолжения адаптации под пальцеввод начать срочно делать панельки для тачбара. Это просто умножение сущностей. Раньше был сенсорный экран, клавиатурный ввод - и у каждого свой набор принципов - а теперь ещё третий способ ввода добавился, без особой на то нужды, но ты, разработчик, беги под него и адаптируйся - охуенно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment