Архипелаг ГУЛАГ, дорого

Apr 25, 2016 22:44

Подумалось мне тут: всё-таки нынешние власти, да не сочтут они это за комплимент (не к ночи, вообще, будь помянуты) - намного умнее предшественников, по-крайней мере, в некоторых вопросах. Ну или просто среди них встречаются единичным порядком действительно неординарно мыслящие и одарённые в буквальном смысле этого слова.

Вот смотрите: ( Read more... )

журналистика, СМИ

Leave a comment

forest1333 April 25 2016, 20:33:22 UTC
Ну у меня тоже подписка имеется, а смотрю я только некоторые программы выборочно. Мне в своё время нравился проект "Капиталисты" с Мариной Малыхиной. Она приглашала к себе классных молодых бизнесменов, которые рассказывали, как они с нуля в кратчайшие сроки смогли добиться большого успеха. Сейчас эту программу можно посмотреть в архиве, а вот новых выпусков, к сожалению, не снимают. Но мне нравится программа "Деньги" - по-моему на телевидении больше нет другой такой программы, где люди столько ржут, обсуждая вопросы экономики.

Что касаемо приведённой мной статистики. Про 70 тысяч платных подписчиков - это Синдеева сама в эфире озвучивала. Да, цену они предлагают достаточно высокую - 4800 рублей в год не каждый морально готов выложить. Но лично я выкладываю, потому что хочу слушать новости без позывов ко рвоте. А на фейсбуке у них больше миллиона подписчиков (в твиттере - почти 2 млн) - то есть даже не имея платной подписки, люди всё равно заходят на сайт в бесплатный раздел с текстовыми новостями. Это к вопросу о том, "сколько таких, как я".

Reply

baxus April 25 2016, 20:35:24 UTC
Да. Но всё-таки платная аудитория - это, так сказать, ценность, проверенная временем. ))

Reply

forest1333 April 25 2016, 20:37:52 UTC
Конечно. И что мне особенно нравится на Дожде - там нет дерьмовой безвкусной рекламы. Приятно смотреть даже рекламу - красивые, спокойные ролики, приятные на глаз и слух, не раздражают. То есть они сознательно отсекают рекламодателей, которые делают паршивую неэстетичную рекламу.

Reply


Leave a comment

Up