Leave a comment

evgeniy_efremov February 22 2016, 13:18:39 UTC

Д
а, послание из ниоткуда.

Reply

baxus February 22 2016, 13:27:38 UTC
Вас интересует место? Это музей новейшей истории России, бывший музей революции, что на Тверской.

Reply

evgeniy_efremov February 22 2016, 13:47:05 UTC

В
печатляет ваше негативное отношение к делу борьбы с напавшим врагом времён Первой мировой.
Хотя бы сравнивая с отношением к той войне М.Булгакова.

Reply

igor_piterskiy February 22 2016, 16:18:18 UTC
Россия была не последним зачинщиком войны. Впрочем, как и во Вторую.

Reply

evgeniy_efremov February 22 2016, 16:20:24 UTC

М
атерь Божья, СССР - это Россия?

Reply

baxus February 23 2016, 09:14:36 UTC
Хорошо, что впечатляет. Я больше скажу: у меня и ко второй мировой такое же отношение. "напавший враг" - это напавший враг, но трупами-то зачем закидывать его?

А уж про Первую мировую и "напавшего врага" я вообще молчу: втянули провокациями страну в войну, и давай Ванюше петь о том, что он за "правое дело" должен теперь живот положить... Это всегда делают подлецы, желающие смерти своему народу. И в наши дни именно они придумывают бендеровские поезда, якобы едущие в Крым и Донбасс, именно они втравили СССР в дурацкую и кровавую афганскую авантюру... Никогда у меня другого отношения к этой мерзости не будет.

Reply

evgeniy_efremov February 23 2016, 09:23:40 UTC

/втянули провокациями страну в войну, и давай Ванюше петь/

А на какой работе историка основана эта уверенность?
У меня без провокаций. И за мною Пайпс, академик Ю.А.Писарев и воспоминания Г.Н.Трубецкого (одного из четвёрки в МИДе, кто вел тогда нашу дипломатию).

Reply

baxus February 23 2016, 09:27:23 UTC
Ну, у вас может быть как угодно. Вам и Ванюшу не жалко, за правое дело-то, судя по всему. Пусть себе идёт-подыхает, бабы ещё нарожают. Патриотично и позитивно смотрите на вещи, в отличие от меня.

А мне очевидно, что начиная с убийства эрц-герцога - цепь провокаций.

Reply

evgeniy_efremov February 23 2016, 09:28:28 UTC

У
нас, историков, не может быть как угодно.

Reply

baxus February 23 2016, 09:29:08 UTC
Тем более. Я-то, слава Богу, не историк.

Reply

evgeniy_efremov February 23 2016, 09:30:27 UTC

Н
а Руси это давно называли нигилизмом.

Reply

baxus February 23 2016, 09:36:07 UTC
Если банальное неприятие бессмысленного уничтожения собственного народа вами называется нигилизмом - ок, пусть так. Только за всю Русь всё-таки говорить не стоит, даже если вы историк.

Reply

evgeniy_efremov February 23 2016, 09:37:21 UTC

П
ередёргиваете.

Reply

baxus February 23 2016, 09:39:29 UTC
Отнюдь.

И если вы историк, то тем более должны помнить, чем закончилась эта авантюра, называемая Первой мировой войной для России. И весь этот ура-патриотизм. Более того: он всегда так заканчивается - вот главный урок, который историки вроде вас никак не выучат. Зато пафосом надуваться "удивляет негативное отношение" любят... Значит, всё опять повторится. "Передёргиваете", ага.

Reply

evgeniy_efremov February 23 2016, 09:43:57 UTC
Пайпс о начале Отечественной войны в "Рус.революция. Кн.1 ( ... )

Reply

baxus February 23 2016, 10:10:52 UTC
И что? Да, и я о том же: все беды от "негодования консервативно-патриотических кругов", которые сами, бляди йобаные, воевать не пойдут, и детей не пошлют, но любят засрать мозги ванюшам и бурятам, что те непременно должны вписаться и чужому императору рога пообломать.

А потом - "роковая цепь событий стала стремительно разворачиваться", и вот уже "консервативно-патриотические круги", потеряв всё, в лучшем случае - в такси в Париже, в худшем - на фонарях, повешенные туда ещё более патриотически настроенными гражданами.

И ничему история не учит, раз до сих пор недоумеваете на негативное отношение.

Reply


Leave a comment

Up