Наш кенаклупп зожыгает агни (ц) вуглускр
Не люблю тех, кто пишет рецензии на фильмы, ещё меньше люблю их писать сам, но иногда всё же тянет это сделать.
Посмотрел фильм "Ходорковский". Тот, что почему-то запретили к широкому прокату в России.
Собственно больше всего удивляет, что его запретили к прокату. Ничего такого, чего не знал бы у нас каждый школьник, хоть раз вообще интересовавшийся вдруг вопросом, фильм не сообщает. Он не подтверждает и не опровергает причин, по которым посадили Ходорковского, он лишь их перечисляет, включая самые бредовые.
Несомненно колорит фильму придаёт тема алкоголя, которая раскрыта чуть более, чем полностью.
Например, зачем-то нам показывают декана факультета химико-технологического института, в котором учился Ходорковский.

Декан сидит за столом институтского кафе, в кадре ещё две тётушки и бутылка водки на переднем плане перед деканом. Явно выпивший декан изрекает эпически: "Каждый олигарх в России - продукт правительства". И трагически умолкает. Всё, конец сцены. Декана больше нету в фильме. Что хотел нам сказать автор устами этого подвыпившего капитана Очевидность - неясно.
Вообще, складывается ощущение, что с автором фильма - иностранным журналистом - в России говорить о деле Ходорковского соглашались только в состоянии изменённого сознания.
...Бывший директор "Открытой России", бухой в дымину, кормит бегемотика морковкой, и рассуждает плохо слушающимся языком о том, что Путин и Медведев могут давать какие угодно обещания и не выполнять их. И ничего им за это никто не сможет сделать. Вот как этому бегемоту, мол, могу я сейчас пообещать авокадо, и не дать его. И чего она сделает?! - далее товарищ вообще забывает про съёмку и интервьюера и переключается на беседу исключительно с бегемотом.
Если ещё вспомнить, что бегемота мы видим лишь в конце спотыкающейся речи...
...а в начале в кадре наблюдаем мало адекватного человека, размахивающего морковкой...
...которого тем не менее солидно представляют программным директором "Открытой России" - м-де. Как фрики какие, чесслово! Это стоит показывать в школах в рамках запутинской пропаганды, я считаю.
Выше этих глупостей только наша творческая интеллигенция в лице также пойманного в нелучшем своём состоянии Андрея Васильева, шеф-редактора издательского дома "Коммерсантъ", который незадолго до ареста Ходорковского...
...был приглашен возглавить PR-компанию "Юкос" (так следует из его же слов). Захваченный автором на какой-то развесёлой вечеринке, уже упоротый почти в хлам Васильев сообщает автору, что должен был покорить мир от имени Юкоса.
Крепка революционная косточка, новое поколение не подведёт славы отцов: даже будучи в готовальню, умудряются такие люди не сказать ничего вообще! Невольно задумываешься: а может, и нету никаких откровений и тайн, просто говорить не о чем? Но зачем тогда они в кадре?
В середине рассказа Васильева о покорении мира в виде пиара Юкоса к нему сзади подходит ещё более бухой Михаил Ефремов и начинает корчить рожи:
Всем похуй настолько, что решительно никто не обращает на это внимание и Ефремов, покривлявшись, также вяло уходит, как пришёл, нетвёрдой походкой.
Но всех переплюнул, на мой взгляд, «лойер» Юкоса месье Гололобов. Сей муж (я цитирую закадровый текст) "...отсиживающийся в Лондоне в пустом офисе и... мечтающий о возвращении в Россию" (конец цитаты) дал довольно большое интервью автору фильма, нарезанное кусками которое придало этому киносалату хоть какое-то постоянство темы в течение всего кинодейства.
Вероятно интервью снималось не за один заход, и в перерывах лойер нормально так накидался, несмотря на то, что вроде бы и не в России.

Под конец он уже просто мечется в кадре (его сложно поймать), крича: "Я готов в лицо сказать Михал Борисычу, что ОН - НЕ ГЕРОЙ!!". Был бы, мол, герой - не сидел бы ща в тюрьме, а рулил бы из-за бугра, и вообще.
Безусловно, это самая необходимая информация для Михал Борисыча в его нынешнем положении. И для зрителей, конечно, тоже.
Лучше всех (во всех смыслах этого слова) в фильме выглядят Невзлин и Брудно.
Эти два подельника Ходорковского, успевшие соскочить в Израиль с деньгами, способны одним только своим появлением в кадре на фоне солнечной панорамы Тель-Авива (Невзлин)...
...и частокола мачт пришвартованных судёнышек (Брудно)
...вызвать стойкие приступы ненависти у среднестатистического жителя центральной полосы России, за окном которого -25 и снег, вне зависимости от степени погружения оного жителя в вопрос и отношения к предмету.
А уж фраза Невзлина, обращённая к жене в начале интервью и зачем-то оставленная в фильме: "Надоело это солнце, да, Ирк? Каждый день встаём - жара, солнце..." вообще разжигает межнациональную рознь и расовую ненависть. По-крайней мере в сегодняшних погодных условиях. ;)
Если же говорить серьёзно, то кроме кадров хроники недавних времён, что всегда вызывает лёгкую ностальгию, и видов Путина образца 2001-го года, у которого тогда морщин больше, чем у сегодняшнего, больше в фильме смотреть особо нечего, всё остальное либо известно абсолютно каждому, кто интересовался вопросом, либо остаётся по-прежнему не ясным.
Некоторый интерес представляет заявление Невзлина о том, что возможно изначально и не планировалась посадка Ходорковского, это потом, когда стало понятно, что сам он не отдаст свой "Юкос" и намёков "по-хорошему" не понимает - его чуть не пришлось уж посадить.
Тоже, строго говоря, не новость, но из уст Невзлина я этого раньше не слышал. Может что-то пропустил, кто знает.
И уж совершенно непонятно, чего здесь запрещать. Большинство опальных интересантов со стороны Юкоса показаны в фильме так, что как минимум не вызывают симпатий, а учитывая традиционную классово-расовую, кондовую нелюбовь нашего народа к богатеньким, успешным, умным и даже обаятельным евреям, и как следствие - отсутствие хоть сколь-нибудь заметного сочувствия к осуждённому (что неоднократно отмечает автор фильма) - это скорее "за путина" кино, чем против.
Впечатление, словно автор, молодой амбициозный журналист, - решил снять фильм на острую политическую и даже довольно опасную тему, но по криворукости и плохом знании специфики страны слажал. А добивая хронометраж вынужден был даже оставить собственные профессиональные ляпы и откровенный мусор: собеседников типа Чубайса, например, которые откровенно посылают его нах, ну и так далее.
Думайте сами, смотреть вам это или нет, я же по просмотру могу с уверенностью утверждать только одно: в прокате сей фильм просто провалился бы похлеще всяких там «Утомлённых Солнцем-2» с танками под парусами.
...Может и хорошо, что он в него не попал.
Кто уверенно смотрит в будущее - тот покупает готовые фирмы в нашем магазине готовых фирм!
А кто уже всё сделал, что хотел (в смысле бизнеса) - тот продаёт. И это пока совершенно бесплатно. Велкам!
Оригинальный текст и больше картинок - тут.
Я в Твиттер: Follow @real_baxus
Посмотрел фильм "Ходорковский". Тот, что почему-то запретили к широкому прокату в России.
Собственно больше всего удивляет, что его запретили к прокату. Ничего такого, чего не знал бы у нас каждый школьник, хоть раз вообще интересовавшийся вдруг вопросом, фильм не сообщает. Он не подтверждает и не опровергает причин, по которым посадили Ходорковского, он лишь их перечисляет, включая самые бредовые.
Несомненно колорит фильму придаёт тема алкоголя, которая раскрыта чуть более, чем полностью.
Например, зачем-то нам показывают декана факультета химико-технологического института, в котором учился Ходорковский.

Декан сидит за столом институтского кафе, в кадре ещё две тётушки и бутылка водки на переднем плане перед деканом. Явно выпивший декан изрекает эпически: "Каждый олигарх в России - продукт правительства". И трагически умолкает. Всё, конец сцены. Декана больше нету в фильме. Что хотел нам сказать автор устами этого подвыпившего капитана Очевидность - неясно.
Вообще, складывается ощущение, что с автором фильма - иностранным журналистом - в России говорить о деле Ходорковского соглашались только в состоянии изменённого сознания.
...Бывший директор "Открытой России", бухой в дымину, кормит бегемотика морковкой, и рассуждает плохо слушающимся языком о том, что Путин и Медведев могут давать какие угодно обещания и не выполнять их. И ничего им за это никто не сможет сделать. Вот как этому бегемоту, мол, могу я сейчас пообещать авокадо, и не дать его. И чего она сделает?! - далее товарищ вообще забывает про съёмку и интервьюера и переключается на беседу исключительно с бегемотом.
Если ещё вспомнить, что бегемота мы видим лишь в конце спотыкающейся речи...

...а в начале в кадре наблюдаем мало адекватного человека, размахивающего морковкой...

...которого тем не менее солидно представляют программным директором "Открытой России" - м-де. Как фрики какие, чесслово! Это стоит показывать в школах в рамках запутинской пропаганды, я считаю.
Выше этих глупостей только наша творческая интеллигенция в лице также пойманного в нелучшем своём состоянии Андрея Васильева, шеф-редактора издательского дома "Коммерсантъ", который незадолго до ареста Ходорковского...

...был приглашен возглавить PR-компанию "Юкос" (так следует из его же слов). Захваченный автором на какой-то развесёлой вечеринке, уже упоротый почти в хлам Васильев сообщает автору, что должен был покорить мир от имени Юкоса.
Крепка революционная косточка, новое поколение не подведёт славы отцов: даже будучи в готовальню, умудряются такие люди не сказать ничего вообще! Невольно задумываешься: а может, и нету никаких откровений и тайн, просто говорить не о чем? Но зачем тогда они в кадре?
В середине рассказа Васильева о покорении мира в виде пиара Юкоса к нему сзади подходит ещё более бухой Михаил Ефремов и начинает корчить рожи:

Всем похуй настолько, что решительно никто не обращает на это внимание и Ефремов, покривлявшись, также вяло уходит, как пришёл, нетвёрдой походкой.
Но всех переплюнул, на мой взгляд, «лойер» Юкоса месье Гололобов. Сей муж (я цитирую закадровый текст) "...отсиживающийся в Лондоне в пустом офисе и... мечтающий о возвращении в Россию" (конец цитаты) дал довольно большое интервью автору фильма, нарезанное кусками которое придало этому киносалату хоть какое-то постоянство темы в течение всего кинодейства.

Вероятно интервью снималось не за один заход, и в перерывах лойер нормально так накидался, несмотря на то, что вроде бы и не в России.

Под конец он уже просто мечется в кадре (его сложно поймать), крича: "Я готов в лицо сказать Михал Борисычу, что ОН - НЕ ГЕРОЙ!!". Был бы, мол, герой - не сидел бы ща в тюрьме, а рулил бы из-за бугра, и вообще.

Безусловно, это самая необходимая информация для Михал Борисыча в его нынешнем положении. И для зрителей, конечно, тоже.
Лучше всех (во всех смыслах этого слова) в фильме выглядят Невзлин и Брудно.
Эти два подельника Ходорковского, успевшие соскочить в Израиль с деньгами, способны одним только своим появлением в кадре на фоне солнечной панорамы Тель-Авива (Невзлин)...

...и частокола мачт пришвартованных судёнышек (Брудно)

...вызвать стойкие приступы ненависти у среднестатистического жителя центральной полосы России, за окном которого -25 и снег, вне зависимости от степени погружения оного жителя в вопрос и отношения к предмету.
А уж фраза Невзлина, обращённая к жене в начале интервью и зачем-то оставленная в фильме: "Надоело это солнце, да, Ирк? Каждый день встаём - жара, солнце..." вообще разжигает межнациональную рознь и расовую ненависть. По-крайней мере в сегодняшних погодных условиях. ;)
Если же говорить серьёзно, то кроме кадров хроники недавних времён, что всегда вызывает лёгкую ностальгию, и видов Путина образца 2001-го года, у которого тогда морщин больше, чем у сегодняшнего, больше в фильме смотреть особо нечего, всё остальное либо известно абсолютно каждому, кто интересовался вопросом, либо остаётся по-прежнему не ясным.
Некоторый интерес представляет заявление Невзлина о том, что возможно изначально и не планировалась посадка Ходорковского, это потом, когда стало понятно, что сам он не отдаст свой "Юкос" и намёков "по-хорошему" не понимает - его чуть не пришлось уж посадить.
Тоже, строго говоря, не новость, но из уст Невзлина я этого раньше не слышал. Может что-то пропустил, кто знает.
И уж совершенно непонятно, чего здесь запрещать. Большинство опальных интересантов со стороны Юкоса показаны в фильме так, что как минимум не вызывают симпатий, а учитывая традиционную классово-расовую, кондовую нелюбовь нашего народа к богатеньким, успешным, умным и даже обаятельным евреям, и как следствие - отсутствие хоть сколь-нибудь заметного сочувствия к осуждённому (что неоднократно отмечает автор фильма) - это скорее "за путина" кино, чем против.
Впечатление, словно автор, молодой амбициозный журналист, - решил снять фильм на острую политическую и даже довольно опасную тему, но по криворукости и плохом знании специфики страны слажал. А добивая хронометраж вынужден был даже оставить собственные профессиональные ляпы и откровенный мусор: собеседников типа Чубайса, например, которые откровенно посылают его нах, ну и так далее.
Думайте сами, смотреть вам это или нет, я же по просмотру могу с уверенностью утверждать только одно: в прокате сей фильм просто провалился бы похлеще всяких там «Утомлённых Солнцем-2» с танками под парусами.
...Может и хорошо, что он в него не попал.
Кто уверенно смотрит в будущее - тот покупает готовые фирмы в нашем магазине готовых фирм!
А кто уже всё сделал, что хотел (в смысле бизнеса) - тот продаёт. И это пока совершенно бесплатно. Велкам!
Оригинальный текст и больше картинок - тут.
Я в Твиттер: Follow @real_baxus