ерунда эт сильный конечно аргумент ). вообще то если взглянуть на ретроспективу выборов всех предыдущих, то это было всегда дежурным местом про "у нас украли голоса" - и не вижу причин, чтобы об этом не говорили и в марте, независимо от уровня честности выборов. А 99,6 % не было кстати нигде, откройте сайт ЦИКа ;).
Ерунда - это не аргумент был, это было отношение к высказанному тезису Я, честно говоря, не вижу как эмпирически тут можно убедить человека в том, что это действительно ерунда.
Про 99,6 сами откройте сайт ЦИКа и посмотрите расшифровку по Чечне
и что мне даст расшифровка по Чечне ) ? Вы себе представляете тамошнюю систему жизнеустройства вообще ))) ? Там на уровне территориального участка, если уважаемый человек какой нить будет главой района и членом ЕР, за него все проголосуют безо всяких вбросов, это называется клановость ).
наш диалог: - "я говорю про реально честные выборы, в тч без 99,6% на Кавказе" - "А 99,6 % не было кстати нигде, откройте сайт ЦИКа ;)" - "Про 99,6 сами откройте сайт ЦИКа и посмотрите расшифровку по Чечне" - "и что мне даст расшифровка по Чечне"
Я прямо не знаю, что сказать, что вам даст расшифровка. Ну может хотя бы то, что ваше утверждение про то, что "99,6% не было нигде кстати" является ошибочным.
Про результаты в Чечне с вами спорить не буду - почитайте блог Киреева что ли - например вот этот пост http://kireev.livejournal.com/730160.html хотя у меня есть сильное подозрение, что вас и такая аналитика не устроит
вообще то наш диалог не с этого начался, а с моего тезиса о внутренней установке о нечестных выборах ). и вы его и подтверждаете, поскольку в честность 99 % в Чечне не верите ). хотя например в Штатах куча округов где одна из партий набирает вообще 100 % (и по 80 % и по 90%) голосов http://kilativ.livejournal.com/1010566.html - но относительно выборов в США такой установки нет, поэтмоу там все нормально ;).
ерунда это опросы по ссылке вашей ). я же вам уже пояснил про клановость на Кавказе - одно дело говорить что либо в анонимных опросах, а другое дело не сделать то, что старейшина скажет ). кроме того в опросах красиво сформулированы процентовки, когда под ответ "никогда не участвую в выборах" подогняют и отвечавших "ОБЫЧНО не участвую в выборах" )). выборов у нас проходит дохрена - гляньте на сайте ЦИКа на количество выборных компаний ), я вот тоже в подавляющем большинстве их не участвую - но на выборы в думу и президента хожу - и ни за ЕдРо ни за Путина кстати ни разу не голосовал ))).
Reply
какие-нибудь маргиналы может быть, но их мало
но я говорю про реально честные выборы, в тч без 99,6% на Кавказе и в Мордовии, а не только про "законные" 30% в Мск и Питере
Reply
А 99,6 % не было кстати нигде, откройте сайт ЦИКа ;).
Reply
Я, честно говоря, не вижу как эмпирически тут можно убедить человека в том, что это действительно ерунда.
Про 99,6 сами откройте сайт ЦИКа и посмотрите расшифровку по Чечне
Reply
Reply
- "я говорю про реально честные выборы, в тч без 99,6% на Кавказе"
- "А 99,6 % не было кстати нигде, откройте сайт ЦИКа ;)"
- "Про 99,6 сами откройте сайт ЦИКа и посмотрите расшифровку по Чечне"
- "и что мне даст расшифровка по Чечне"
Я прямо не знаю, что сказать, что вам даст расшифровка. Ну может хотя бы то, что ваше утверждение про то, что "99,6% не было нигде кстати" является ошибочным.
Про результаты в Чечне с вами спорить не буду - почитайте блог Киреева что ли - например вот этот пост http://kireev.livejournal.com/730160.html
хотя у меня есть сильное подозрение, что вас и такая аналитика не устроит
Reply
Reply
я вам объяснил ПОЧЕМУ я не верю в 99,6% в Чечне, а вы опять начинаете говорить какую-то ерунду про "внутреннюю установку"
в-общем ТУШЕ - не готов я с вами бороться - терпения не хватит
Reply
Reply
Reply
Reply
мне тут то же самое говорят про вас)
Reply
Reply
http://mi3ch.livejournal.com/2008097.html?thread=110709793#t110709793
это про вас и ваше "вы главное, не нервничайте"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment