И чего орали?

May 25, 2010 00:52

Посмотрел и я Утомлённые Солнцем-2, оно же - Предстояние ( Read more... )

Утомлённые Солнцем-2, кинорецензии, киноклуб

Leave a comment

tipagleb May 24 2010, 21:19:55 UTC
Бахус, я тебя очень уважаю, но не надо так вот за всех делать далеко идущие выводы про политику и личность автора. Ты же сам сначала пишешь "исключительно мои личные оценки и пристрастия", а потом о том, что такие же чужие личные оценки и пристрастия не больше чем отождествление автора с творением. Как будто ты смотрел фильм только для того, чтобы иметь право написать потом: "ну я так и думал что все эти срачи на пустом месте, интернет-быдло такое интернет-быдло". То есть ты, конечно, имеешь право так думать, да и быдла в интернете всё больше и больше, и вообще это твой личный блог и ты может сейчас злой на весь мир по каким-то своим жизненными причинам, но всё же претензии к фильму предъявляют тотальные, по всем критериям, и провал в прокате да и в Каннах говорит о чём-то большем, чем о банальной махровой ненависти интернет-сообщества к личности автора и хотя бы поэтому не стоит обобщать на всех.

Уф, сорри что так длинно, можешь не читать)))

Reply

baxus May 24 2010, 21:26:33 UTC
Массовость, друг мой, массовость. Меня удивляет это потрясающее для наших интернетов единодушие, и - накал страстей.

Какие тотальные претензии-то? Кроме споров "было-не было" и "фубля" от сцены с сиськами, я не увидел ни одной конструктивной претензии до сих пор! А-а, ну да, я забыл это, интеллигентно-абстрактное: "дочь Михалкова сыграла отвратительно, да и Меньшиков какой-то не тот, словно мёртвый". Да-а, это очень тотальная претензия, слов нет.

Зато все радостно пересчитывали людей в зале, и рапортовали в блогах: 5 человек, 10 человек...

Вот и я, вопреки своему обыкновению, не пошёл в кинотеатр, а качнул бесплатно сей фильм. Так может, его просто "провалили"? Если б не было такой шумихи и самонадеянных слоганов, может, спокойно бы прошёл прокат, собрал бы фильм свои положенные миллионы?

На Канны, по-моему, никто и не рассчитывал: сам факт сюжета про ВОВ в Каннах не проедет, это понятно.

Reply

tipagleb May 24 2010, 22:07:45 UTC
Ну, я не следил за массовыми срачами на тему Михалкова, потому что понятно, что тема благодатная. Но пару больших рецензий типа "тупичок Гоблина" осилил по диагонали перед просмотром фильма, и как по мне, основные предьявы типа того, что много мяса и сисек достаточно надуманы ( ... )

Reply

fa_sharp May 25 2010, 06:05:09 UTC
В Канн фильм протолкнул его зарубежный (французский) кинопрокатчик по совершенно прозаическим причинам, с нарушением регламента фестиваля, это типа секрет Полишинеля. Но обеспечить получения приза было не в его силах. Однако ветка лауреата фестиваля всё ж как-то поспособствует прокату этого за рубежом, лишних пару баксов он соберёт.

Reply

eolika May 25 2010, 08:44:49 UTC
Глеб, я чего-то не пойму, почему все про перчатку спрашивают. Мне одной показалось, что там был эпизод с крупным (или средним) планом руки в кровище и криками. Там чуть раньше Меньшиков говорил другому дядьке про Котова: "Не мне поручили его найти, а нам. Я что ли, его мордовал? Тыы!". Ну и становится понятно, что руку Котову изуродовали, отсюда и перчатка ( ... )

Reply

tipagleb May 25 2010, 09:31:00 UTC
Про перчатку спрашивают, как я понимаю, во-первых из-за ножичка, который упрятан в её палец, а во-вторых из-за того, что политические в ГУЛАГе не то что перчатки (С НОЖОМ?!) не носили, но скорее перчатки с собственных ладоней оставляли (реальный случай, произошел с Шаламовым, описан в его рассказе "Перчатка" из сборника "Перчатка, или КР-2" - когда из-за пеллагры кожа целыми пластами отходила с тела, в частности слезли и такие вот перчатки с рук ( ... )

Reply

eolika May 25 2010, 10:25:20 UTC
Я тебя поняла. И прочитав все каменты вот какие выводы сделала ( ... )

Reply

tipagleb May 25 2010, 10:42:14 UTC
Ммм... не со всем согласен :) но, наверное, надо прекращать в очередной раз засирать бахусу журнал этот спор о вкусах, в целом, конечно, неадекватно оценивать фильм той же оценкой, которая стоит личности режиссера (хотя, безотносительно того, какой он там барин, повторюсь, как художник он действительно способен на гениальные творения, но не создаёт их почему-то, это-то и плохо ( ... )

Reply

eolika May 25 2010, 10:55:02 UTC
А я видела, видела эту передачку!))))
А тебя не видела(((
Да, когда там начались вот эти базары, для меня всё это зазвучало, как иностранный язык. Я точно знаю, что никогда в публичных дискуссиях на такие темы не услышишь правды, а услышишь одни передёргивания и подтасовки. Поэтому я тут же перешла в режим "слышу не слушая". Так что не могу сказать, что я вот прямо совсем не слышала про срачи в Союзе, слышала разумеется, ибо будучи погружённым в информационное пространство, трудно минуть. Но я бы и под пыткой не смогла объяснить, кто к кому какие претензии имеет и об чём базар вообще. Да это я и сейчас в подробностях не знаю. У меня не хватит внимания и интереса разобраться в этом. Скажу одно - мне Михалков интуитивно больше понравился у Гордона, чем дядька, с которым он спорил.

И не надо инсинуаций. В данный момент мы журнал Баксусу не засираем, а говорим именно на заявленную тему:).

Reply

tipagleb May 27 2010, 00:07:31 UTC
Мы там были с женой и другом прямо напротив камер, я маму предупредил перед выходом этой передачи в эфир и она рассказала, что мы почти всё время были в кадре, так что ты скорее всего просто не обращала внимание на зрителей, что логично :)
А дядька, споривший с Михалковым, ещё перед съёмками проявил себя: там на тумбах лежали бумажки с ФИО гостей, и все на эти бумажки садились, а мужик брезгливо сказал, что "он не может сам на себя сесть", поэтому взял бумажку от другого человека, подменил, и сел на неё. А после съёмок Гордон на него орал "Когда меня Никита размазывал по всем каналам, ни одна сука из вас не поднялась мне на помощь". В общем, очень эмоциональная передача была по накалу страстей участников, но очень скучная по содержанию. Я однажды попытался рыпнуться с места что-то сказать, попытавшись перевести их дискуссию в более интересное русло, но Гордон меня чуть ли не матом осадил.

Reply

eolika May 28 2010, 19:14:11 UTC
Я эти "разговорные передачи" чаще слушаю, чем смотрю.
Гордон прикольный.

Reply

pisar4uk May 25 2010, 06:23:15 UTC
baxus May 25 2010, 06:33:38 UTC
Ну, не ты ему давал эти 50 лямов бачей, уж извини. Из бюджета нашего замечательного и куда более идиотски деньги тратятся, это ещё не самый худший вариант проёба, отнюдь.

Reply

tipagleb May 25 2010, 09:35:37 UTC
>Из бюджета нашего замечательного и куда более идиотски деньги тратятся, это ещё не самый худший вариант проёба, отнюдь.

Ну кстати да, с учётом восьми лет создания фильма, это всего полляма в месяц на круг - совсем немного с учётом баблопиздинга и привлечения звёздных актёров.

Reply

baxus May 24 2010, 21:30:10 UTC
Кроме того, есть ещё один маркетинговый просчёт: презентовать такой фильм к 9 мая, имхо, глупость. У молодого поколения (а именно они, как я понимаю, обеспечивают сборы в кинотеатрах) в этот период вылезают прыщи от перегруженности темой войны всего и вся. По телевидению на всех каналах фильмы про войну всю неделю, по радио тарандят о войне, ветеранах, акции, ленточки, прочая-прочая. Ещё и в кино идти на фильм о войне?? Да я сам считаю, что у нас бездарно перебарщивают с этой темой перекармливают ею который год! Будь этот фильм в три раза лучше, чем он есть, он бы всё одно провалился в прокате на 9 мая. И наоборот, выйди, к примеру, сейчас, или, например, к 22 июня (если уж так важно приурочить к дате) - я уверен, он бы прошёл бы гораздо лучше в прокате.

Reply

tipagleb May 24 2010, 22:10:10 UTC
>Кроме того, есть ещё один маркетинговый просчёт: презентовать такой фильм к 9 мая, имхо, глупость.

Ну я понял, то есть ты считаешь, что фильм неплохой, не шедевр, но и вовсе не полное говно, а провален в прокате из-за сочетания различных факторов ну и массированной пиар-акцией (устроенной, видимо, лично Германом-младшим?))).
Ну, тогда я согласен, в принципе, что может быть и так.

Reply


Leave a comment

Up