Чота ржу

Jan 01, 2010 17:58

Вот я всегда говорил, что главное в интернете - адекватность. Ну, нажрался ты крепко, или ещё как изменил сознание, или вообще впал в алкогольный психоз - ну, найди ты в себе силы отойти от компа, не пиши-не делай ничего в таком состоянии, ёба! Будет всем хорошо. А то потом ведь стыда не оберешься, когда сознание вернётся... Этим словам - ( наглядная ЖЖ-иллюстрация: )

коммуна, ЖЖ-шное

Leave a comment

baxus January 1 2010, 15:23:35 UTC
Я бы наоборот сказал: пока у нас в стране такая оппозиция, за реальную политику (и власть) я совершенно спокоен: они могут творить всё, что захотят (что и делают).

Кстати, не хотел публично высказывать эту мысль, но здесь у себя в комментах уж выскажусь - авось, немного скорбных главою сие увидят, ггг:

Я б вот, на месте властей, задорно б прикололся, и сделал бы так, что на триумфальной площади 31 декабря, наоборот, не было бы НИ ОДНОГО мента, или ОМОН-овца. Вот они бы свинью бы подложили этим "несогласным"! Стояла бы старушка в виде престарелой снегурочки хоть до самого НГ, ептыть. А вокруг и в домах спокойно бы гуляли-отмечали новый год нормальные люди, с любопытством поглядывающие на придурков, которым так хочется рассказать о 31 статье Конституции, и её нарушении нашей властью... Вот это было бы весело, и справедливо. Заодно и посмотрели бы, сколько реальных сторонников наберут болезные.

Но у власти нашей с чувством юмора херово как-то, задоринки нет, по шаблону хуярят, дежурно, без огонька...

Даже у Советской власти было с этим лучше: помнишь ту знаменитую правозащитную акцию в ГУМе? ))

Reply

psilogic January 1 2010, 15:26:56 UTC
Так это ж очевидная адекватная реакция для адекватной власти :)

Reply

_abadd0n_ January 1 2010, 15:29:45 UTC
не, ну с чувством юмора у них все становится более-менее, видал вчерашние мультчастушки с Путиным и Медведевым? Т.к. это Первый канал, в любом случае одобрение проходило. Так что могут они с юмором :) а про акцию, думаю просто не было отдельного распоряжения, все решали начальники московской милиции. А вот у них с фантазией туговато, да. Я тоже не понимаю, зачем весь этот сброд по автобусам распихивают и бесплатно катают, как будто заняться нечем. Ну и отдельно я не понимаю 80ти летних старушек, которые вместо того, чтобы носки вязать, да внуков развлекать, одевают на себя костюм снегурочки и идут юродствовать на Манежную :))

Про акцию в ГУМе помнить не могу, годков мне мало ишшо, СССР распался когда мне три года было всего, а историей я всегда больше европейской интересовался. Пойду, почитаю в гугле, что там произошло :)

Reply

baxus January 1 2010, 15:47:02 UTC
По порядку: мультов не видел, - тошнило от того, что казал 1 канал, поэтому его не смотрел. Если где-то на юттубе выложены - кинь ссылку, если не впадлу искать, я посмотрю с удовольствием.

Не на Манежную, а на Триумфальную нынче ходют ебанутые старушки. Насчет властей - согласен, хуле, у нас в Москве геронтократ сидит, этому уже ничего не смешно. Надеюсь, сей год станет для него последним, у власти. Или это просто пиздец из пиздецов уже будет, насмешка. Нельзя в 80 лет, блядь, активно управлять городом, должен быть хотя бы возрастной ценз. Да ещё ТАКИМ городом, блядь.

Ладно, а то щас в неценурщину уйду, ггг.

Про акцию - мне о ту пору годков тоже мало было, ибо дело было в 70-е, и у либерастов тогдашних широкой известности не приобрело по очень простой причине - обделались жидко. А было так: группа правозащитников-диссидентов (среди которых были и представители иностранных правозащитных организаций, тоись - иностранцы), сообразили акцию: приковали себя наручниками к перилам лестницы в ГУМ-е, ключи отдали одному из своих, тот съебался, - и стали разбрасывать листовки и кричать кричалки всякие, в защиту прав человека, нагло попираемых в Советском Союзе.

Приехала, понятно, бригада с Лубянки. А те и рады: орут только громче.

Подошёл к ним из этой бригады обстоятельный такой мужичок в хозяйственном комбинезоне. Осмотрел их приковки (они лыбились радостно - хорошие наручники, качественные): Не, - говорит своим: ножовкой такую хуйню не возьмёшь, надо не цепи - руки пилить, у кисти. Тогда отстегнём.

Ему в ответ: "Ну, пили. Заодно поглядим, как они ТЕПЕРЬ орать будут." - тот из чемоданчика с инструментами достаёт пилу, спокойно так её проверяет на разводку зубцов (обычную пилу, по дереву).

- Слышь, Вань, - деловито интересуется кто-то из приехавших с ним же: - а может, ножовкой проще будет?

- Тю, дурной! Кто ж КОСТЬ ножовкой-то пилит?! - совершенно серьёзно отвечает "мастер", и спокойно подступает к первому, прикованному, целясь пилой в район запястья.

Ох, и истерика случилась с правозащитнечками, ггг! Вмиг от своих либеральных взглядов отказаться готовы стали! Да что там - взглядов, мать родную заложили бы, лишь бы тока конечностей не лишаться! А то ишь, понимаешь, думали, что в игрушки с ними тут играть будут!

Вмиг сумели сами позвать того, кто с ключами убежал. Отстегнулись сами же, и понуро поехали с товарищами, давать показания... Кто, чего, откуда, почему, зачем...

Вот так.

А всего-то надо было - пилой по сухожилию одному слегка провести, будто примериваясь. Вся гебня с них уссывалась потом, а тот придурок, наверное, до конца жизни поверил, что ему всерьёз собирались ласту оттяпать.

Впрочем, по словам ответственных товарищей, рассказавших мне это - могли. Если б не возымело бы должного эффекта (на который и рассчитывали) - могли бы пойти и дальше. Ибо похуй было всегда на этих дураков.

Такая вот история.

Reply

_abadd0n_ January 1 2010, 15:57:24 UTC
ну вообще да, в общем картинка была безрадостная, на массы рассчитанная. Но вот мульт доставил, вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=fT_sGO7SZMY

а, ну на Триумфальную.) Я на месте тех, кто рядом работает, их бы вообще линчевал кто-нибудь, там вечно все машины эякулируют эвакуируют, когда ждут очередную акцию этой политической импотенции оппозиции.

ггг, вот это я понимаю, работали люди с огоньком.))

Reply

baxus January 1 2010, 16:13:53 UTC
Спасибо, позырил по ссылке, улыбнуло!

Reply

eolika January 1 2010, 17:22:45 UTC
Баксус, ты будешь очень диктаторским отцом)).
И если представить власть, как отца, а народ, как детей... и твои идеи отношения власти к народу довести до логического (ну ладно, абсурдного) конца, то из тебя получится Пол Пот или Аугусто Пиночет -:))

Reply

baxus January 1 2010, 17:47:53 UTC
Я, Вероник, УЖЕ управляю довольно большим количеством людей. Многие из них, наверное, могут меня упрекнуть в каких-то недостатках, но, полагаю, сходятся в одном - более демократичного и либерального руководителя, нежели я - представить трудно. Мне другие коллеги по цеху иногда это даже в вину вменяют, мол, слишком ты уж с ними миндальничаешь! По-жёстче бы надо!

Тоже касается и семьи, между прочим.

Я прекрасно осознаю свою силу. Но как всякий, по-настоящему сильный, человек, я - добрый человек. Весьма либеральный человек. Хочется вам, дуракам, жить так - пожалуйста, живите. )) Я могу вам рассказать, какие проблемы вы по-имеете, но - вы же всё равно не послушаете, правда?

Это я щас позволил сам себе польстить, да.

Чо там говорить, если люди Веры, религии, боятся (даже любого упоминания), как чёрт - ладана, потому как воспринимают это как механизм подсознательного управления ими! А мне всегда было это смешно: вас что, так легко поработить? Вы не знаете других механизмов управления вами? Есть вещи, которые гораздо проще религии, и заставляют, тем не менее, людей совершать гнусные поступки. А вера, хотя бы, милосердна, в постулатах своих...

Так что насчет Пол Пота - врядли. Я ведь очень циничен, в отличие от них (Пиночет, Пол Пот, Гитлер, Сталин) - я никогда НАСТОЛЬКО поверить в правоту собственной идеи не смогу. Поэтому - я не опасен, в этом смысле.

Reply

eolika January 1 2010, 18:39:18 UTC
Про то, как люди религии боятся, я не так давно в руавте читала. Первый раз такой аргумент слышала - что мол попы управляют их сознанием. Потрясающе.
Про остальную часть камента: так вот они какие - северные олени либеральные люди! Не опасен, значит? Ну ладно, отлично)).
И если чуток посерьёзничать, не взирая на 1 января.
Твоей лести самому себе я, в принципе, верю. И делаю вывод, что составляя представление о человеке по фотографии по его, даже и объёмному, журналу, можно ошибиться не в ту сторону.
Это мне напомнило историю, как одного французского поэта-романтика, мастера сентиментальных стихов, очень жаждала увидеть юная поклонница, восхищённая его лирикой. И она его разыскала. В шумном кабаке сидел толстый, грязный, в жопу пьяный, не причёсанный, бородатый и хамоватый мужик в засаленном сюртуке...))

Reply

_ge January 3 2010, 17:58:45 UTC
*шопотом* простите, постою послушаю
thread года ушедшего))

Reply

pisar4uk January 1 2010, 18:52:55 UTC

Leave a comment

Up