ламерские вопросы по фото
Камрады-фотографы, поможите ответить на ряд ламерских до беспредела вопросов.
Поскольку дед мороз - это я сам, то без дураков для себя, любимого, подыскиваю неспешно в качестве подарка фотоаппарат новый. Мой Olympus 4000 уже, таки, морально устарел, хоть и хороший для своего времени фотик.
...Ну а поскольку фотограф я - говно то еще, то смысла тратиться на зеркалку мне нет. Более того, с фотошопом я не дружу, и врядли когда-нибудь подружусь (не люблю я последующую обработку, есть в этом что-то поддельное, как чрезмерный макияж у дам, я считаю), то нужен фотоаппарат, который позволит сделать максимум фоток "as is", так сказать, с приемлемым результатом.
Вот здесь я уже просил вас объяснить мне ряд ламерских вопросов, и очень благодарен вам за ответы. Посему выбор сделан в пользу вот такого вот агрегата, моего "родного" Олимпуса. Стоит он недорого, и вполне меня устраивает, в принципе. Но есть вопросы.
Итак, вопрос первый: широкий угол - это что? Интуитивно я догадываюсь (с), но хотелось бы получить более четкое определение, в двух словах.
Вопрос номер два требует пройти по ссылке на выбранный фотоаппарат. Там, в заманухе, на сайте олимпуса, в ТТХ аппарата указано, что, мол, позволяет он снимать широкоугольные панорамы. Вчитайтесь-всмотритесь внимательно, и скажите мне, если вам не в лом, это - действительно так, или это просто замануха такая, псевдо-широкий угол? Просто я всегда считал, что для широкоугольной съемки (даже не зная, что это такое) - нужен широкоугольный объектив, нет? Или там, типа, этот объектив - по дефолту установлен? Объясните дураку, кто разбирается...
Вопрос номер три: технология распознования лиц - мулька для дураков и блондинок?! Или, все-таки, полезная опция? Просто я чуть не в каждом агрегате каждого производителя вижу обязательный прогон про эту супер-пупер технологию, на видеокамере (да, я ещё себе в подарок и видеокамеру выбираю - гулять, так гулять, хуле, а то че-то вся техника в дому по этой теме зело устарела!) - там тоже этот прогон, и какая-то софтина навешана, которая сама определяет лица в фильме, выводит тебе их, для выбора, чтоб ты видел, кто в этом фильме, кто в том... Мне чо-то кажется это таким, баловством, игрушкой, в которую в лучшем случае поиграешься первое время - и забъешь на нее болт - нет?
Четвертый вопрос: правильно ли я понимаю, что формат RAW предназначен для последующей обработки изображения, и если ты его в дальнейшем обрабатывать не собираешься, то сохранение в таком формате тебе нахуй не нужно? Но - что оно дает? Джипеговские файлы тоже же фотожопом на раз-два обрабатываются? Или это уже какие-то тонкости?
Ну, хватит пока вопросов. Да, чуть не забыл дисклеймер: выбор попрошу не обсуждать и не отговаривать, он сделан в том числе и на основании ваших же советов в том посте. Даже если вы считаете его идиотским - ну, считайте, что я - идиот, да, мне похуй, честно говоря.
Заранее всем спасибо!
Поскольку дед мороз - это я сам, то без дураков для себя, любимого, подыскиваю неспешно в качестве подарка фотоаппарат новый. Мой Olympus 4000 уже, таки, морально устарел, хоть и хороший для своего времени фотик.
...Ну а поскольку фотограф я - говно то еще, то смысла тратиться на зеркалку мне нет. Более того, с фотошопом я не дружу, и врядли когда-нибудь подружусь (не люблю я последующую обработку, есть в этом что-то поддельное, как чрезмерный макияж у дам, я считаю), то нужен фотоаппарат, который позволит сделать максимум фоток "as is", так сказать, с приемлемым результатом.
Вот здесь я уже просил вас объяснить мне ряд ламерских вопросов, и очень благодарен вам за ответы. Посему выбор сделан в пользу вот такого вот агрегата, моего "родного" Олимпуса. Стоит он недорого, и вполне меня устраивает, в принципе. Но есть вопросы.
Итак, вопрос первый: широкий угол - это что? Интуитивно я догадываюсь (с), но хотелось бы получить более четкое определение, в двух словах.
Вопрос номер два требует пройти по ссылке на выбранный фотоаппарат. Там, в заманухе, на сайте олимпуса, в ТТХ аппарата указано, что, мол, позволяет он снимать широкоугольные панорамы. Вчитайтесь-всмотритесь внимательно, и скажите мне, если вам не в лом, это - действительно так, или это просто замануха такая, псевдо-широкий угол? Просто я всегда считал, что для широкоугольной съемки (даже не зная, что это такое) - нужен широкоугольный объектив, нет? Или там, типа, этот объектив - по дефолту установлен? Объясните дураку, кто разбирается...
Вопрос номер три: технология распознования лиц - мулька для дураков и блондинок?! Или, все-таки, полезная опция? Просто я чуть не в каждом агрегате каждого производителя вижу обязательный прогон про эту супер-пупер технологию, на видеокамере (да, я ещё себе в подарок и видеокамеру выбираю - гулять, так гулять, хуле, а то че-то вся техника в дому по этой теме зело устарела!) - там тоже этот прогон, и какая-то софтина навешана, которая сама определяет лица в фильме, выводит тебе их, для выбора, чтоб ты видел, кто в этом фильме, кто в том... Мне чо-то кажется это таким, баловством, игрушкой, в которую в лучшем случае поиграешься первое время - и забъешь на нее болт - нет?
Четвертый вопрос: правильно ли я понимаю, что формат RAW предназначен для последующей обработки изображения, и если ты его в дальнейшем обрабатывать не собираешься, то сохранение в таком формате тебе нахуй не нужно? Но - что оно дает? Джипеговские файлы тоже же фотожопом на раз-два обрабатываются? Или это уже какие-то тонкости?
Ну, хватит пока вопросов. Да, чуть не забыл дисклеймер: выбор попрошу не обсуждать и не отговаривать, он сделан в том числе и на основании ваших же советов в том посте. Даже если вы считаете его идиотским - ну, считайте, что я - идиот, да, мне похуй, честно говоря.
Заранее всем спасибо!