походя...

[baxus]

Это, а что за нововведения в ЖЖ, никто не просветит в двух словах? Почему, когда я пишу или редактирую пост, мне назойливо сообщают о новой настройке, насчет "передачи прав публикации третьим лицам." Я не юрист не разу, посему в этой казуистике не разбираюсь, сразу жму "послать нах", но может кто-нить подскажет, кто в курсе, в чем там подвох?

Comments

[legal]

нажимая "послать нах" ты поступаешь правильно.
Чо бы там блеки не объяснял :-)

[avilensky]

В чем это я не прафф, Босс??:)

[legal]

отличная ссыль на ВАС

[avilensky]

Чо по теме мыслишь??

[legal]

Думаю, что черкасову давно пора по рогам надавать.
мастурхост молодцы!

[avilensky]

Тока, чот мне кажется они всосут. Если ВАС пошел по западному пути признания критериев UDRP по danso.com то похожий прецедент был с рапидшаре, коих как ты помнишь взъебли.

[legal]

если они пойдут по западному пути, то по западному пути любой провайдер (сертифицированный) попадает под "safe harbour rule" то есть ему предоставляется защита от "случайного непреднамеренного нарушения копирайта, при оказании услуг связи" и провайдер не несет ответственность за действия своих абонентов.
Так что у них очень неплохой шанс.

[avilensky]

Если я все верно помню, то там типа я тебя предупредил раз, потом два, потом пошел в суд и суд явно считает, что ты пед, так как тебя по-хорошему пару раз просили снять контрафакт.

[legal]

к тому же по денсоком - применяется правило не к провайдеру, а к владельцу домена и спор был о домене.
при чем там провайдер как оказатель услуги связи?

[avilensky]

Не тупи. При том, что по вебу есть ощущение, что ВАС взял курс на западную систему ценностей. По денсокому ВАС фактически закрепил принципы УДРП в РФ, согласен??
Если согласен то логика проста - могут пойти по пути предупредили раз, предупредили два - потом очевидна злонамеренность и недобросовестность провайдера.

[legal]

именно - предупредили раз, два и потмо в суд. Тогда очевидно, провайдер будет отвечать. Ибо предупрежден.
А в случае с зайцами и мастурбостом - сразу в суд. Против прова.

[avilensky]

А ты уверен, что мастурбост не предупреждали, что зайцы заебали??:)

[baxus]

Ребят, я вам не сильно помешаю, если стиральными машинками щас тут по-барыжу немного? )))

[legal]

могли и без предупреждения. Зная контору черкасова, вполне могли. Чтоб не пришлось потом доказывать.
Если и предупреждали, то не хостера, а владельца домена.