Leave a comment

Comments 12

donskoi_s February 13 2016, 19:52:29 UTC
Частная собственность - это главная причина и благодатная почва для коррупции.

Отсутствие данной, лишает сам смысл коррупции, т.е. незаконного обогащения.

Зачем состояния , если невозможно им воспользоваться официально или передать.

Потому то в СССР (не в позднем), если "бес путал" то приходилось еще больше пребедняться. Хороший тому пример , Корейко в "Золотом теленке", да и сам "миллионер" Бендер.

Reply

bav_eot February 14 2016, 05:09:24 UTC
Всё-таки, наверное, вернее не просто "частная собственность", а ЧС на средства производства и власть капитала. Частная собственность была и при Сталине. Были богатые люди, которые могли на свои средства купить танка для фронта.

При Хрущёве стали всех "равнять", и социальные лифты начали давать сбои. Тут ведь в принципе если в двух словах, то речь идёт о меритократии. А без всеобщего качественного образования (которое тоже не всё решает) никакой меритократии не будет.

Reply


vis0tnik February 14 2016, 06:54:31 UTC

... )

Reply


отстраивать всеобщую качественную систему образовани previouss February 14 2016, 09:53:38 UTC
Зачем безработным оно?
Нет идиотов там в мире вкладывать в индустрию РФ.
Тогда системА образования всеобщего качественного- НЕ НУЖНА!
" Хотим победить коррупцию"
Это не лозунги населения- народа РФ.
Народ просит не грабить его тарифами ЖКХ! Требует вешать казнокрадов.
В общем товарищу Сталину не приходило в голову пудрить мозги своим граждан борьбой с коррупцией.

КОРРУПЦИЯ - ЭТО ПОСЛЕДСТВИЯ! Как и другие соц негативные явления!

Reply


serg07011972 February 14 2016, 21:21:57 UTC
Мой дед Пирогов Тимофей Самойлович с 1946 по 1953 год был председателем колхоза "Пахарь", находящегося в деревне Оришуть Марийской АССР. 100% его заработной платы председателя колхоза все эти годы уходило на взятки чиновникам.

Reply

bin_rada February 15 2016, 12:39:00 UTC
Чушь!

Reply

bav_eot February 16 2016, 16:16:45 UTC
Наверное не колхоз, а артель. А это как говориться две большие разницы.

Кстати, для многих является открытием, что при Сталине были артели (читай кооперативы). Этот факт исторического периода, как правило замалчивается и не только десоветизаторами.

Источник тут:
http://portal.mari.ru/republic/DocLib4/Pobeda.pdf
стр. 35

Reply

serg07011972 February 16 2016, 19:15:26 UTC
Вообще-то, по законодательству тех лет, сельскохозяйственная артель и колхоз - одно и то же. Там даже писали: "сельскохозяйственая артель (колхоз)". "Большинство коммун и ТОЗов в начале 1930-х годов перешли на Устав сельскохозяйственной артели. Артель стала основной, а затем и единственной формой колхозов в сельском хозяйстве. В дальнейшем название «сельскохозяйственная артель» потеряло своё значение, и в действующем законодательстве, партийных и правительственных документах применялось наименование «колхоз»" - взято здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7

Reply


evg_berg February 15 2016, 08:02:42 UTC
Какие "социальные лифты"? Греф недавно выступил с предложениями по реформе системы образования. Предлагал "искоренить советскую систему напичкивания ненужными знаниями". Зачем детям рабочих и крестьян преподавать физику и литературу? Зачем детям инженеров и врачей обществоведение и историю? По Грефу им такие знания не нужны. Ведь дети рабочих будут рабочими, а дети бизнесменов - бизнесменами. Подробнее на http://evg-berg.livejournal.com/17560.html

Reply


Leave a comment

Up