Leave a comment

Comments 6

alvaares July 29 2015, 20:05:25 UTC
Вполне вероятно, то, что высшее руководство большевистской партии было больше заинтересованно в открытом и гласном суде над Николаем II, это бы имело огромный пропагандистский эффект в стране и в мире, бессудный расстрел наоборот, не добавлял престижа и авторитета новой власти. На местах же, события могли развиваться как угодно, вплоть до самого не предсказуемого сценария.

Reply

bav_eot July 29 2015, 20:15:34 UTC
Это как минимум. Но у меня складывается впечатление, что ЦИКу вообще не до Романовых было. Слишком много более важных проблем стояло на повестке дня. При чём от их решения зависела судьба страны. Про Романова все забыли ещё со времён его депортации в Тобольск правительством Керенского...

Reply


alvaares July 29 2015, 20:20:31 UTC
Да, конечно, ситуация на фронтах была сложная как и общее положение республики. Но всё же, на мой взгляд, вопрос о Романовых для новой власти был важным с политической точки зрения.

Reply

bav_eot July 29 2015, 20:29:59 UTC
Пока не попадалось ни одного документа где бы он обсуждался всерьёз. Более того на съездах вопрос не поднимался ни разу и никем.

Reply


alvaares July 29 2015, 20:53:41 UTC
Тем не менее, не думаю, что он был закрыт и не ждал своего решения, просто его заслоняли текущие проблемы.

Reply

bav_eot July 29 2015, 21:00:36 UTC
Это да. Большевики относились к России по хозяйски. Им "до всего" было дело. Вопрос только в приоритетах...

Reply


Leave a comment

Up