Leave a comment

stegman October 29 2014, 20:01:43 UTC
В чем США безнадежно отстали от СССР? В области космоса это нелепо утверждать. "Апполон" и "Скайлаб" были, "Вояджеры" полетели, "Шатл" раньше сделали. Тут вопрос, кто впереди был. В других тоже. В чем они явно от СССР отставали? О безнадежно не стоит говорить.

Reply

bav_eot October 29 2014, 20:22:50 UTC
Я написал предельно ясно: в ракетных технологиях (наше ПВО до сих пор впереди планеты всей, при всех издержках), и создании ракет-носителей. Эта проблема даже для США не секрет.

По Вояджерам и марсианским программам США. На мой взгляд - это лёгкий путь. Наши в это же время сажали аппараты на Венеру, а это вообще чудо инженерной мысли! Сколько американских аппаратов приземлилосьт на Венеру?

Reply

stegman October 30 2014, 07:25:36 UTC
Не было явного отставания США и явного превосходства СССР. А было соревнование и примерный паритет. А конкретные детали не столь важны. Про Венеру верно. А "Апполон" значительно вместительнее "Союза". Ну и что? В целом все сравнимо.

Reply

bav_eot October 30 2014, 08:31:22 UTC
Не знаю, доводилось читать даже американских экспертов, которые говорили об "отставании в космосе", и это на их совести)

Но выше, говоря про отрыв, я имел ввиду только ракетные технологии.

Reply

bav_eot October 29 2014, 20:27:04 UTC
И ещё заметьте. Мы говорим о прошлом. Я писал заметку о новейшем времени. Где новые Аполлоны? Почему США не колонизирует Луну? Не транспортирует оттуда гелий-3?

Reply

stegman October 30 2014, 07:28:29 UTC
Конечно о прошлом. Сегодня же нет такой гонки. Но что то потихоньку делается. Телескоп на орбиту вывели, на Марс аппараты послали, в МКС участвуют.

Reply

bav_eot October 30 2014, 08:54:34 UTC
>> что то потихоньку делается >>

Больше похоже на инерцию прошлых процессов, чем на реальное развитие...

Reply


Leave a comment

Up