Leave a comment

Comments 15

felix_edmund October 29 2014, 14:00:21 UTC
Да, кто-то может сказать посмотрите как развивается Китай. Но это догоняющее развитие, имеющее свой предел. В самих США банкротятся столицы штатов, нельзя сказать, что шагнула далеко вперёд в плане технологий массовая медицина,но зато появились тюрьмы где содержаться люди без решения суда, пример масса - гуманитарной деградации и это сша распространяют по миру, вместо хоть какого-то развития - задействован принцип "чем хуже у вас, тем лучше у нас".

Reply


verqiz October 29 2014, 14:14:03 UTC
Проблемы с ракетами бывают и у нас сколько раз "Протон" с разгонным блоком "Бриз" падал...Кстати,если я не ошибаюсь последнее время США использует для своих ракет двигатели нашего Самарского "Моторостроителя",в сми пишут возможный отказ AJ-26 это модернизированный американцами НК-33.То есть наш движок.Они туда добавили своей электроники.

Reply


andrey2 October 29 2014, 16:54:59 UTC
Просто это закат и тупик старой цивилизации.

Reply


alph_cat October 29 2014, 16:55:25 UTC
Как только увидела эту новость, сразу же вспомнился Рогозин с батутами. Ванга, однако)

Reply


sl_lopatnikov October 29 2014, 19:41:15 UTC
И как мы видим, эта держава полностью провалила идею развития. Провалила её и в гуманитарной сфере - мир буквально вспыхнул локальными войнами, а точки напряжения и противостояния в регионах охватывают практически всю планету. Провалили США и научно-технический прогресс.

Чепуха полнейшая.

1. Гуманитарная область: с чего вы взяли, что локальные войны на другом континенте НЕ ЕСТЬ ЦЕЛЬ США? - Если это цель - то США действуют в гуманитарных вопросах супер-успешно: на материке и особенно на Ближнем и Среднем Востоке и на территории бывшего СССР уже практически все против всех.

2. Как это США провалили научно-технический прогресс? Последние 10 лет - массовый интернет, плоские телевизоры и видеофоны-мобильники, навигая GPS (ешще в 2004 году я по США по карте разъезжал), ай-пады с мощностью, что супер-компьютеры 70-х позавидуют... Мало? - Тогда ну уж и не знаю, что вы под прогрессом понимаете.

Reply

bav_eot October 29 2014, 19:45:55 UTC
>> Гуманитарная область >>

Я имел ввиду развитие, а не деградацию, с которой как я понял и вы согласны. То что она "в интересах" США, я не отрицаю.

>> Последние 10 лет - массовый интернет, плоские телевизоры и видеофоны-мобильники, навигая GPS >>

Я же подчеркнул в тексте, что "Мы не наблюдаем никаких принципиальных прорывов".
А то, что вы перечислили - это апгрейды существующих технологий.

Reply

sl_lopatnikov October 29 2014, 20:19:47 UTC
1. Деградация одних - есть условие упещного развития других. Жизнь в мире эльфов на способствует.

2. Ну разве что в том смысле, что автомобиль апгрейд телеги - подумаешь лощадь на двигатель на мотор заметили, - а самолет - апргейд ыетряной мельницы - и там крылья, и тут.

Reply

bav_eot October 29 2014, 20:32:19 UTC
>> есть условие упещного развития других >>

США колонизировало Луну? Оттуда приходят транспортные караваны с гелием-3?

>> что автомобиль апгрейд телеги >>

Гужевая сила и двигатель внутреннего сгорания - это апгрейд? Ну, простите... Я промолчу)

И, кстати, не надо про эльфов, у меня ноги в трёх местах сломаны. Поэтому в серьёзных вопросах я предельно корректен.

Reply


Leave a comment

Up