«Тарас, вечно ты куда-то вступаешь: то в дерьмо, то в НАТО…»

[bav_eot]

Comments

[coriente]

А некий расмусен говорит другое...наверное не в теме товарищ просто, забыл узнать мнени е премьер-министра чехии.

[2145133]

Вечно вы, либеры, ссылаетесь на кого-то, не утруждая себя даже ссылочкой. Если придурок расмусен и ляпнул бы такое, то только по указке Фашингтона, "поиграть мускулами". Теперь другая ситуация, значит, он может язык свой засунуть туда, откуда у него руки растут.

[coriente]

)))ну вот я и стал "либером". Но, допустим, это ни в коей мере не переход на личности, а просто просьба о ссылке:
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_112104.htm
"I’m not going to interfere with political discussions in Ukraine but let me remind you of NATO’s decision taken at the Bucharest summit in 2008 according to which Ukraine will become a member of NATO provided of course Ukraine so wishes and provided that Ukraine fulfil the necessary criteria."
Как он издалеко-то, начал играть мускулами, ещё с 2008го года. А по поводу языка - если встречу, обязательно передам ваше пожелание.

Не нравится пост? идите в НАТО)))

[bav_eot]

Вы пост читали?
Вы читали что всякие расмунсены говорят это уже 10 лет, а воз и ныне там?

Не нравится пост? идите в НАТО)))

Вот как-то так)

Re: Не нравится пост? идите в НАТО)))

[coriente]

Читал, и позвольте заметить: Виктор Краснов, Гриценко, Марчук - это не генеральные секретари НАТО, если не ошибаюсь. Могу ответить аналогично (хотя как-то смешно оперировать понятиями "нравится- не нравится") "Не нравятся комментарии - отключите возможность комментирования"))

Re: Не нравится пост? идите в НАТО)))

[bav_eot]

>> Виктор Краснов, Гриценко, Марчук - это не генеральные секретари НАТО, если не ошибаюсь >>

Тут не ошибаетесь) Ну и? Почему вы всё ещё не в НАТО???)))

Re: Не нравится пост? идите в НАТО)))

[coriente]

Как ни неожиданно это звучит, по ряду причин, одна из которых - я не являюсь европейским государством.

Re: Не нравится пост? идите в НАТО)))

[bav_eot]

Извините не знал. Сочувствую...

[2145133]

Ну, военную помощь он им давно обещает, да это и не расмусен. У них мнение меняется каждый день )))
Нет, я на личности не переходил, просто в контексте как-то так выходило, пардон.

[coriente]

Мнение мнением, но например, по упомянутой где-то тут Грузии, с 2008го года продолжается работа по вхождению в НАТО: разработана дорожная карта, представлен план как они будут её реализовывать. Это-же не щи лаптем - сегодня вступаем, завтра не вступаем.

[2145133]

Только если США признает Абхазию и ЮО. По уставу иначе никак. А при таком раскладе вступление Грузии в НАТО - приемлемая угроза.

[ext_2574090]

вот мнение США в том вопросе вторично. Первым делом Грузия должна отказаться от претензий на эти территории. В уставе прописано именно это. Точнее в требованиях к кандидатам - урегулировать все территориальные споры и претензии

[2145133]

Об этом и речь. А как иначе урегулировать? Чтобы Грузия признала? Это само собой разумеется.

[ext_2574090]

тут небольшое уточнение, разговор по вашей ссылке идёт о приведении Украины в соответствие с требованиями альянса к стране, желающей присоединиться. А вот дальше надо или страну приводить к тому знаменателю или менять устав. На данный момент там есть несоответствие, потому и хрен что будет в ближайшее время

[coriente]

Если читать по порядку его ответ (это из пресс-конференции): Украина СТАНЕТ членом НАТО, конечно, при её желании (уже есть вроде), и при выполнении необходимых условий (отсутствие территориальных претензий, согласно уставу НАТО, таким не является, жду сейчас ссылку на какой-то доп, который возможно изменит моё мнение). Т.е. для генсека НАТО, это не дискуссионный вопрос.

[ext_2574090]

да, только вопрос в сроках для приведения страны в полное соответствие к требованиям блока. А вот в деталях всё и кроется