Кургинян - политик из России, причем близкий к Темнейшему, в отличие от упомянутых в статье лиц. Так шта его заявления о поставках оружия из России - бальзам на душу Киеву. Он моментально проявился в укропрессе с коментариями "а мы же говорили про руку Москвы"...
А. Ну, ессно, нет. Была бы между ними близость - это было бы очень пикантно. А критика Кургиняна сводится к тому, что он говорит о ом, что Путин вовсе не величайший из правителей, а всего лишь выдающийся.
Путин,действительно, незаурядный правитель. Можно по-разному относиться к курсу, которым он ведет страну на рифы, но на счету Путина есть ряд серьезных исторических достижений.
Хм. А интересно, кто у Путина кореша? Но вот определенная близость к официальным кругам Кургиняна - разрешено ругать либералов и говорить президенту о том, какой он гениальный, не позволяет Кургиняну подтверждать наличие поставок оружия на Украину. Ибо это дискредитирует страну. Тут ему либо крестик снять, либо трусы одеть.
Вы правда верите, что для ругани либералов нужна индульгенция?
Кургинян неоднократно подчеркивал, что оружие поставляет не государство, а гражданское общество, в которое входят и частные структуры. Частным структурам запада (Польша, США и т.п.) никто не мешает поставлять вооружение хунте, что не означает прямого государственного вмешательства. Тоже и здесь.
На федеральных каналах - разумеется. Ибо пока ругаются либералы как раз между собой. Может, напомните мне какую нибудь оппозиционнную передачу? Где либералов разрешено критиковать без их участия? Гражданское общество, канешно, может иметь и танки и ммежконтинентальные ракеты средней дальности, только называется это несколько по другому.
"На федеральных каналах ругают всё и вся и без индульгенций." Все - это кто? "Про канал "Дождь" слышали?" Вы бы еще йеху или новую газету упомянули. Кстати, телеканал "Дождь" образован при поддержке Администрации Темнейшего. От засада. "Не надо паясничать." Ага. Т.е. наличие танков и РСЗО у гражданского общества - это нормально, а вот межконтинентальные ракеты - уже перебор?
Дождь был образован при поддержке Медведева, это общеизвестный факт. Начинается веселая игра "Прокрустово ложе": вы говорите, что ни на каких каналах власть не ругают, я вам привожу пример, вы находите другие условия, почему именно этот канал не подходит.
>межконтинентальные ракеты Да, это плод вашей буйной фантазии.
Любезнай, я говорил про федеральные каналы. Дождь к ним никак не относится. Если вы разговариваете сами с собой, то вычеркнните меня из списка. Данный пример абсурден и некореектен. Вернее, он каг бэ намекает на то, что уважаемый Кургинян борется с либералами под их же руководством. Ну, это так, к слову. Пока и танки со стороны РФ - это плод моей буйной фантазии. Или у вас есть доказательства, так же как и у Кургиняна, что гражданское общество в РФ имеет танки и ПЗРК? С удовольствием их послушаю.
Гражданское общество - это граждане. А граждане в РФ обладают разными возможностями, в том числе финансовыми. Все мы оказываем посильную помощь сражающемуся Донбассу. Каждый в меру своих возможностей.
Ага. От дома 2 до кулинарных шоу. А вот патриотические силы не представлены. Если не считать таковыми "Единую Россию". Вот с ней как раз все в порядке. Ракеты плод моей буйной фантазии. Я это и не скрываю. Некоторые в нем сарказма не видят, но вот рассказывают мне про частные структуры, имеющие танки. С удовольствием про них слушаю. Но вот ответа добиться никак не могу - что это за частные структуры?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кургинян неоднократно подчеркивал, что оружие поставляет не государство, а гражданское общество, в которое входят и частные структуры. Частным структурам запада (Польша, США и т.п.) никто не мешает поставлять вооружение хунте, что не означает прямого государственного вмешательства. Тоже и здесь.
Reply
Reply
>оппозиционнную передачу
Про канал "Дождь" слышали?
>и ммежконтинентальные ракеты
Не надо паясничать.
Reply
Все - это кто?
"Про канал "Дождь" слышали?"
Вы бы еще йеху или новую газету упомянули. Кстати, телеканал "Дождь" образован при поддержке Администрации Темнейшего. От засада.
"Не надо паясничать."
Ага. Т.е. наличие танков и РСЗО у гражданского общества - это нормально, а вот межконтинентальные ракеты - уже перебор?
Reply
Дождь был образован при поддержке Медведева, это общеизвестный факт.
Начинается веселая игра "Прокрустово ложе": вы говорите, что ни на каких каналах власть не ругают, я вам привожу пример, вы находите другие условия, почему именно этот канал не подходит.
>межконтинентальные ракеты
Да, это плод вашей буйной фантазии.
Reply
Пока и танки со стороны РФ - это плод моей буйной фантазии. Или у вас есть доказательства, так же как и у Кургиняна, что гражданское общество в РФ имеет танки и ПЗРК? С удовольствием их послушаю.
Reply
Reply
Ракеты - плод вашей буйной фантазии. Танки поставляла не РФ, а частные гражданские структуры.
Reply
Ракеты плод моей буйной фантазии. Я это и не скрываю. Некоторые в нем сарказма не видят, но вот рассказывают мне про частные структуры, имеющие танки. С удовольствием про них слушаю. Но вот ответа добиться никак не могу - что это за частные структуры?
Reply
Leave a comment