Казахский национализм: давний тренд или реакция
В последнее время в информационную повестку СМИ попали сюжеты проблематизирующие растущий национализм в Казахстане. Наиболее часто упоминаются случаи, когда некий блогер распространяет «извинения» (добытые угрозами и насилием) граждан Казахстана за русский язык и репрессии в отношении правозащитника Ермека Тайчибекова. И одними из главных вопросов этих сюжетов стали вопросы «откуда?» и «почему сейчас?». И по этому поводу проталкивается вот такая идея…
Утверждается, что якобы казахский национализм стал реакцией на «имперские замашки» России. Дескать, не было бы таких поползновений, не было бы национализма. Особо «продвинутые» русофобы приводят в пример Украину, которая якобы пострадала от русского империализма. Но так ли на самом деле?
А дело в том, что мы живём в странном мире, в котором (далее цитата из американского фильма) «если про это не сняли кино, то и знать не надо». То есть если нам 10, 20, 30 лет назад не показывали в новостях о выходках нациков в Казахстане, то вроде и «ничего не было».
Тем не менее, рост националистических настроений, перерастающих в русофобский этнонацизм - это тенденция всего постсоветского пространства с момента развала СССР. Одним из главных локомотивов развала страны стали националистические группы и элиты республик. Просто про Прибалтику нам показывали много и часто, а что творилось в остальных республиках, видимо и «знать не надо».
При этом уже в 90-е годы мы наблюдали первый и мощный отток в Россию русских и русскоязычного населения из бывших республик СССР (на Урале, куда переехало много из Средней Азии, это было очень заметно). В том числе из Казахстана. Так что тезис о том, что проблема русофобского национализма стала реакцией на какие-то события, не имеет ничего общего с реальностью. И этой реальности уже 30 лет как…
А потому назначение в Казахстане на должность вице-министра информации и общественного развития Аскара Умарова, идейного пантюркиста и русофоба это "ещё один кирпич в стену". И этот "кирпич" не оявился вдруг, а вполне взращен на удобряемой 30 лет почве национализма. Просто обратите внимание на его заявление:
«С русскими проблемами языка и культуры в Россию, пожалуйста. Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора».
Ничего не напоминает. Что-то подобное звучит регулярно на Украине.
Кто-то скажет, что «это другое», и что в Казахстане русский язык носит статус государственного. Ну да. Пока да. А что будет завтра, когда Казахстан тряхнёт какой-нибудь майдан и его пена вынесет во власть тысячи таких вот «умаровых». Как много им понадобится времени, чтобы отменить статус государственного русского языка, запретить говорить на нём чиновникам и депутатам, а затем и работникам сферы услуг, и в качестве «вишенки» закрыть русскоязычные школы?
Пример Украины ничему не учит?
Проблема в том, что националистические и русофобские тенденции на постсоветском пространстве - это удобный фиговый лист, который прикрывает импотенцию постсоветских элит в бывших республиках. За 30 лет так и не удалось построить независимые и процветающие державы вне СССР, а значит надо бросить народу «виноватого» на растерзание.
В нацистской Германии «виновниками» объявили евреев. На постсоветском пространстве - русских. И только не надо говорить, что это сравнение некорректное, что я утрирую. В том то и беда, что не утрирую, и сравнение корректное. Беда для России, Казахстана, других бывших республик СССР, да и всего мира… И запах беды стоит в воздухе, воняет так, что его даже «заметили» довольно инертные российские СМИ.