Как экс-УПЧ по Свердловской области Мерзлякова узбечку «спасла»
Прочитал на сайте Е1 пиар-интервью бывшей уполномоченной по правам человека (УПЧ) в Свердловской области Татьяны Мерзляковой (ныне член СПЧ). Помимо литров воды о том, как прекрасно она защищала права людей, в конце интервью был выдан спич, который на мой скромный взгляд, и является демонстрацией того, что как на самом деле эта женщина защищает права.
И как вы понимаете, а те, кто реально сталкивался с проблемами и обращался, всё далеко не так радужно, как гражданка Мерзлякова пытается представить. Для этого не надо под микроскопом изучать деятельность УПЧ (на данный момент не надо), а достаточно просто внимательно прислушаться к тому, что она говорит.
Мерзлякова: «Был пример - спасали одну узбечку от мужчины, она с детьми дома сидела, а он ее бил каждый день. Мы приехали, она языка не знает, объяснить не может, но то, что она нам показала, это жутко. Мы ее спасли - выдворили в другое государство, а он здесь остался. Думаю, что он уже не поедет за ней».
Тут всё прекрасно! Начиная с глагола «спасли». Какое самомнение, оцените! Даже не «избавили от страданий», не «развели с мужем-тираном», а прямо-таки «спасли». Хотя единственное, что точно можно констатировать из прочитанного - выдворили за пределы РФ. В логике Мерзляковой выдворить из России и «спасти», это одно и то же???
Далее. Мерзлякова заверяет, что «не зная языка» женщина каким-то чудесным образом сумела пояснить, что муж «бил её каждый день». Всё это очень странно, хотя может Мерзлякова знает узбекский и тогда понятно как УПЧ удалось всё это установить. Но даже эти странности - мелочь.
На самом деле если поверить в то, что описанное Мерзляковой является правдой, то уполномоченная получила информацию о возможных преступных деяниях, предусмотренных ст. 117 УК РФ - «Истязания». Что в таких случаях должен делать добропорядочный гражданин и тем более УПЧ? Обратиться в правоохранительные органы!
Но не нам учить «уважаемых людей», как бороться за права человека! Выдворить из страны, причём в описании Мерзляковой, выдворить «жертву» (надеюсь вместе с детьми, просто об этом не было сказано) - вот акт «спасения»!
А что «муж-тиран»? Мерзлякова отвечает нам: «…а он здесь остался. Думаю, что он уже не поедет за ней». Милота! В её версии события, мужчина, регулярно избивающий свою жену, продолжит жить и трудиться в России, а «мужем битая» женщина отправится в солнечный и цивилизованный Узбекистан.
Но и это ещё не всё! Кто хоть как-то знаком с традиционным обществом Узбекистана, может себе представить, что будет с женщиной в родном ауле, после того как она без мужа, но с детьми вернётся на родину? Что с ней там будет? Как её встретят родственники, соседи? Это ж не Россия, где развелись - «вот и хорошо». Это Узбекистан, детка! Впоне вероятно, что женжину покроют позором, да и поколачивать будут не менее систематически
Но зачем об этих "узбекских" мелочах думать целому УПЧ по Свердловской области! Мерзлякова, она ж, «права человека» защищает и «спасает». Как говорится - учись, студент!
В общем, грустно всё это. Понятно, что, как и ранее будут защищаться права либерды и прочей нечисти, которая прыгает по фонтанам и ломает заборы, а простые люди останутся один на один со своими проблемами и ощущением тотальной несправедливости. А попробуешь обратиться в уполномоченный орган, того и гляди из страны депортируют.
Теперь о том, почему лично меня задела данная история, которую предложил вместе прочитать «между строк»? Она обсуждалась в контексте инициативы о рассмотрении проекта закона о семейном насилии. То, насколько ужасен и вреден данный законопроект мы заявляли не раз.
Более того в данном случае в очередной раз очевидно, что необходимые законы в УК РФ существуют, их надо просто применять! А не городить огород в виде ещё "пачки законов" о "семейном насилии", которые как раз только всё запутают и поставят семейных граждан в положение репрессируемой по социальному признаку категории (апартеид в чистом виде).
В данном случае также показательно то, что те, кто лоббируют данный проект закона ничего не понимают даже в предмете. А уж методы решения, или как они самовлюблённо заявляют - «спасения», проблемы показывают нам полную некомпетентность данных граждан, которые зачастую занимают и более высокие должности.
Вспомнить хотя бы "старых полковых лошадей" из Совета Федерации!
Ну, что ж, в полку прибыло… с чем я всех нас не поздравляю…
П.С.: Что касается приведённой Мерзляковой истории. Я думаю, что она её просто выдумала, или точнее сказать "додумала". Вероятно, что факт выдворения был. А всё остальное - ради красивого словца и лоббирования вышеуказанного законопроекта. И вот так у этихх лоббистов всё - либо фейк, либо ложь, либо бутерброд из фейков и лжи.
Тут главное, что история наглядно показывает нам, как на самом деле работает никому не нужный и бесполезный институт УПЧ, а точнее сказать, как он "не работает".
Читайте также: Одна большая и сплошная ложь
Читайте по теме: У меня вопрос…