Называть ход и результаты опроса по выбору места строительства нового храма в Екатеринбурге «торжеством демократии» - это, мягко говоря, лукавство. Но и сводить всё к административному ресурсу, заявляя, что горожане «делали селфи на участках», чтобы потом «отчитаться перед начальством», унижая, кстати, таким образом, порядка 90 тыс. участников опроса - это беспросветная глупость.
Городские власти сумели мобилизваться и провести реалити-шоу под названием «выбор места для храма». Тут всё в ходу: и настойчивая информационная компания, и замануха в виде сертификатов «первого строителя» и памятных монеток.
Использовался ли административный ресурс? А назовите мне время и место, когда этот ресурс не использовался действующими властями? Те, кто говорит об этом с видом «сейчас я вам расскажу всю правду», на май взгляд, просто демонстрируют свою примитивность.
Если эти граждане такие умные, то пусть расскажут в какой Турции или Таиланде отдыхал этот административный ресурс, когда за победителя на довыборах в свердловское Заксобрание по одномандатному Орджоникидзевскому избирательному округу проголосовали только 8,5 тыс. человек? Можно, конечно, сказать, что один район не весь город, но ведь и опрос не выборы депутата.
Так что же произошло сегодня 13 октября? Как оценивать сам опрос и его результаты? Какие выводы можно сделать на основании полученных данных?
На все эти ответы можно ответить просто и однозначно. А можно проанализировать и разобрать глубинные причины и свойства предложенного нам спектакля.
Во вторник как обычно собираемся в нашем штабе по информационной работе. Там и предлагаю обсудить.