>> капиталистических общественных отношениях невозможным >>
Прямо капиталистические. С конкуренцией, со свободой капитала? Или капитализм уже не тот, что в XIX веке?
>> в нашем случае по законам общественного развития >>
В нашем случае "золотой миллиард" уже давно это понял, внимательно прочитав Маркса, и сделал потрясающий вывод, который почему-то упорно отказываются понимать. "Раз историческое развитие общественных формаций неизбежно, как говорит Маркс, то мы отановим историческое развитие вообще", - говорят глобалисты. А кто является субъектом этого развития? Правильно, человек. Так вот мы его либо оскотиним (классический фашизм), либо превратим в машину (постмодернизм) и тогда, говорят они, фиг вам а не история, и будем мы (господа) безраздельно и бесконечно править над всеми.
Так что, там где надо будет полная автоматизация и гедонизм, безудержное потреблятьство и всё такое, а остальной мир ("мировая деревня") будет барахтаться в архаике (если верить, а почему нет, антиутопиям. посмотрите хоть одну, там всё по честному показано. ну что глобалисты готовят миру), а скорее всего в полуживотном состоянии будет заниматься истреблением себе подобных.
>> Суть капиталистического способа производства в том, что оно ведётся ради прибыли >>
"Садитесь, два". Я так понимаю феодалов прибыль не интересовала вообще, а на заводах СССР не было прибавочной стоимости... Ну хватит уже. Научитесь говорить языком человеческим и думать собственной головой)))
>> а значит исторический процесс не остановлен >>
А вы в окно давно выглядывали? На улице шквалистый регресс, местами устойчивая деградация... (Гидрометцентр, если что)))
>> что наш спор бессмыслен, потому что он не о реальности >>
Прямо капиталистические. С конкуренцией, со свободой капитала? Или капитализм уже не тот, что в XIX веке?
>> в нашем случае по законам общественного развития >>
В нашем случае "золотой миллиард" уже давно это понял, внимательно прочитав Маркса, и сделал потрясающий вывод, который почему-то упорно отказываются понимать. "Раз историческое развитие общественных формаций неизбежно, как говорит Маркс, то мы отановим историческое развитие вообще", - говорят глобалисты. А кто является субъектом этого развития? Правильно, человек. Так вот мы его либо оскотиним (классический фашизм), либо превратим в машину (постмодернизм) и тогда, говорят они, фиг вам а не история, и будем мы (господа) безраздельно и бесконечно править над всеми.
Так что, там где надо будет полная автоматизация и гедонизм, безудержное потреблятьство и всё такое, а остальной мир ("мировая деревня") будет барахтаться в архаике (если верить, а почему нет, антиутопиям. посмотрите хоть одну, там всё по честному показано. ну что глобалисты готовят миру), а скорее всего в полуживотном состоянии будет заниматься истреблением себе подобных.
Reply
(The comment has been removed)
"Садитесь, два". Я так понимаю феодалов прибыль не интересовала вообще, а на заводах СССР не было прибавочной стоимости... Ну хватит уже. Научитесь говорить языком человеческим и думать собственной головой)))
>> а значит исторический процесс не остановлен >>
А вы в окно давно выглядывали? На улице шквалистый регресс, местами устойчивая деградация... (Гидрометцентр, если что)))
>> что наш спор бессмыслен, потому что он не о реальности >>
Вот именно. Вернётесь и продолжим!)
Reply
Leave a comment