Leave a comment

michael101063 April 28 2017, 17:36:48 UTC
"доверено доносить"? Похоже, что автор статьи вообще "не в курсе", кому принадлежат все мировые ведущие СМИ. И если они расположены на территории России, это еще не значит что они выражают точку зрения российских властей. Хотя и из них паразитов хватает. Но не нужно считать нас за "лохов".

Reply

bav_eot April 28 2017, 18:18:34 UTC
RT принадлежит государству. Другое дело что умы девочек с RT принадлежат чему-то другому. Не даром же англосаксы говорят, что не надо терять солдат на захват чужих земель, надо "правильно" воспитывать чужую молодёжь. Ну так они и воспитываю нашу, раз этим не занимается государство и мы...

Reply

michael101063 April 28 2017, 18:41:39 UTC
РТ принадлежит государству? Где доказательства? Есть ли официальные данные по поводу того, какая именно доля собственности принадлежит государству? И какому именно?

Reply

bav_eot April 28 2017, 19:10:08 UTC
Телеканал RT был учрежден агентством «РИА Новости» через его дочернюю организацию «ТВ-Новости». RT финансируется из федерального бюджета России. Согласно данным с официального сайта RT, телеканал предлагает альтернативный взгляд на текущие события, освещая сюжеты, не попавшие на страницы и экраны мировых СМИ, а также знакомит свою аудиторию с российской точкой зрения на важнейшие международные события.

И это не секретная информация...

Reply

michael101063 April 28 2017, 19:16:20 UTC
Я знаю, что не секретная. Но сколько именно процентов принадлежит государству? У нас в стране многие организации, которые считаются "государственными" на самом деле таковыми не являются. Например, те же Центробанк и Сбербанк.

Reply

bav_eot April 28 2017, 19:33:46 UTC
>> Но сколько именно процентов принадлежит государству? >>

Ну о чём вы??? Смотрите первый коллаж? Смекаете??? 66% акций "Эхо Москвы" принадлежит Госкомпании Газпром медиа. И что?

Вот у нас есть один местный олигарх, который финансирует один из спортивных клубов борцов. Клуб является "самостоятельной" организацией юрдически, а фактически его возглавляют преданные олигарху люди, кушающие с его руки. Понятно, что эти "борцы" по указке олигарха могут и будут принмать участие в ситуациях, в которых потребуется их компетенция.

Окунитесь в реалии, в которых не важно, что корабль идёт под панамским флагом, важно на кого он работает и какие грузы возит.

Смотрите на вещи глазами живущего в реальном мире аналитика, а не романтическим взглядом советского человека (а я бесконечно уважаю советских людей, понимая все наши унаследованные недостатки).

Reply

michael101063 April 28 2017, 19:38:40 UTC
О чем и разговор, что фактически все наши СМИ не являются государственными.

Reply

bav_eot April 28 2017, 19:53:11 UTC
Нет. Разговор о том, что "российские" СМИ (то есть те СМИ, которые ОБЯЗАНЫ таковыми быть) становятся антироссийскими. Грубо говоря, государство платит бабки за собственное уничтожение. Как по Бзежинскому:"Против России, за счет России и на обломках России".

Об этом статья. А не о том, что автор не знает.

Ещё раз, смотрите коллаж вверху поста, и не тратьте ваше и моё время)

Reply

spinyful April 28 2017, 20:07:13 UTC
Первым в списке владельцев крупных медиа-холдингов является государство. Оно контролирует Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию (ВГТРК), куда входят пять национальных телеканалов, более 80 региональных и пять национальных радиостанций.

В собственности государства находятся две национальные газеты - "Российская газета" и "Парламентская газета", медиахолдинг "Россия сегодня", объединивший в конце 2013 года агентство "РИА Новости" и радиовещательную компанию "Голос России", а также агентство ИТАР-ТАСС и новостной сайт smi.ru.

Из госисточников финансируется частично международный телеканал "Мир", а также недавно созданное "Общественное телевидение России".

Международный канал Russia Today, финансируемый правительством России, ведет вещание на английском, испанском и арабском языках.
http://www.bbc.com/russian/russia/2014/07/140711_russia_media_holdings

Reply

michael101063 April 28 2017, 20:26:00 UTC
Сомнительно, что всем этим владеет именно государство, учитывая, какую антироссийскую бредятину они иногда несут. И явно замалчивают многие попытки государственных лиц затормозить или воспрепятствовать планам глобалистов.
Но если принять во внимание версию о том, что РФ - это не государство, а корпорация, то многое становится понятным.

Reply

spinyful April 28 2017, 20:35:47 UTC
Заметьте, я специально скинул ссылку на не российский ресурс. Им, журналистам BBC, есть смысл лгать?

Reply

michael101063 April 28 2017, 20:42:38 UTC
А что разве ВВС ни разу не была уличена во лжи? Много раз и особенно - в последние годы. Причем, нашим брехунам у них еще учиться и учиться. Такое "мастерство" нарабатывается только после столетий фарисейства и двуличной лжи. И тут наглосаксы - непревзойденные чемпионы мира.

Reply

spinyful April 28 2017, 21:02:20 UTC
Зачем им лгать в этом конкретном случае?:)))

Reply

michael101063 April 28 2017, 21:05:10 UTC
Например, если у них общие хозяева. А безмозглые бараны пусть думают, что это "государственные" СМИ.

Reply

spinyful April 28 2017, 21:08:08 UTC
У Би-Би-Си и Раша Тудэй общие хозяева?:))) Вы, случайно, не поклонник теории жидомасонского мирового заговора?

Reply

michael101063 April 28 2017, 21:11:39 UTC
А вы случайно, не на тех же общих хозяев работаете, раз заговорили про "теорию заговора"? Типичная реакция. Незаинтересованному человеку как-то пофиг на все теории заговора. Он не станет их продвигать, но и не станет дискредитировать или отрицать их возможность.

Reply


Leave a comment

Up