Если супруг бьёт или тиранит супруга, то куда вы здесь впихнёте несупруга? Поясните.
Просто сейчас получается, по новой редакции, что шлепок ребёнку и синяк под глазом супруга - это одно и то же.
Теряется и размывается сама суть - "Не лезьте в воспитание ребёнка". Только детей надо оставить в покое, а на супруга-тирана должна быть управа пожёстче, чем штраф или 15 суток.
А если детей в семье вообще нет, то что? Пусть побивает, ведь ему всё равно за это штраф? Так ведь для этого есть и другие статьи.
Короче, новая редакция неконкретна и содержит излишние применения и для супругов. Отношения супругов не должны разбираться этой статьёй о шлепках, потому что эти отношения супругов шлепками никогда не ограничиваются, если уж до этого дошло. Плохие отношения между супругами - это более серьёзный ущерб, чем шлепки.
Это всё равно что оставлять для грабителя или разбойника лазейку в статье о мелкой краже. Слабый супруг будет ходить с перманентными мелкими синяками, которые будут явно не от игрушек. Но эти синяки, которые будут явным уже насилием, а не каким-то там шлепком за поведение, всё также будут подпадать под штраф или сутки... Ерунда это уже получается, а не правоприменение.
А уж зачем сюда несупруга приплетать, я не знаю...
>> Если супруг бьёт или тиранит супруга, то куда вы здесь впихнёте несупруга? Поясните. >>
Это вы мне поясните. Если у супруги граданина началась истерика, она бьёт посуду, а он отвесил ей пощёчину, дабы привести в чувство - то побои и в Африке побои. А если не супруга а соседка. А если соседка соседа.
Вы же хотите что-то, от чегото отделять, ссылаясь на явную тупую дурость Нилова! Не я.
>> Пусть побивает, ведь ему всё равно за это штраф? >>
Вы хлтя бы закон прочитайте. А то странно разговаривать с человеком, который "Пастернака не читал, но осуждает".
Спокойной ночи. Я слишком много и часто писал на эту тему, что бы лично вам всё это повторять на 10 страницах.
К вашему высокомерному некритичному хамству якобы более умного и компетентного не привыкать, но только через несколько месяцев будет именно такое разделение этого закона, ибо сами же ювенальщики заклюют его под предлогом того, что он спускает тиранам-супругам их побои. И вернут тогда и детей тоже опять в криминальный формат.
Вашим с Ниловым отношения можете оставить себе - ему и хамите. А закон мало читать - его ещё надо и понимать.
Кстати, если бы вы себя уважали, то объяснили бы лично и мне. А так что, выставили себя смешным истериком.
Вот ты дитё! Ну, победил, победил... Чем ещё тебя потешить? Наверное тем,Ю что Моисеев - не педераст, а отец своих детей, и это у него просто такой сценический образ, как и у Пескова - специакльно для таких примитивных лошков, как ты... Тебе это интересно, невежда?
А ты надеялся на мою "истерику"?))) Оскись. Я на этом фронте воробей стрелянный. Иди спать. Я не ушёл, но теперь тебе пора - горшок звенит))) Прошу прощения за мой сухой британский юмор)))
Да. Ты ведь правила знаешь? Хамить и лгать в мой адерс в этом блоге наказуемо. Я достаточно компетентен, но НИКОГДА, не высокомкрен, и уж тем более, не хамлю оппонентам, которые не начали ХАМИТЬ первыми. Так что "ступай себе с богом" (с) на премодерацию неизвестный мне пользователь ЖЖ.
Просто сейчас получается, по новой редакции, что шлепок ребёнку и синяк под глазом супруга - это одно и то же.
Теряется и размывается сама суть - "Не лезьте в воспитание ребёнка". Только детей надо оставить в покое, а на супруга-тирана должна быть управа пожёстче, чем штраф или 15 суток.
А если детей в семье вообще нет, то что? Пусть побивает, ведь ему всё равно за это штраф? Так ведь для этого есть и другие статьи.
Короче, новая редакция неконкретна и содержит излишние применения и для супругов. Отношения супругов не должны разбираться этой статьёй о шлепках, потому что эти отношения супругов шлепками никогда не ограничиваются, если уж до этого дошло. Плохие отношения между супругами - это более серьёзный ущерб, чем шлепки.
Это всё равно что оставлять для грабителя или разбойника лазейку в статье о мелкой краже. Слабый супруг будет ходить с перманентными мелкими синяками, которые будут явно не от игрушек. Но эти синяки, которые будут явным уже насилием, а не каким-то там шлепком за поведение, всё также будут подпадать под штраф или сутки... Ерунда это уже получается, а не правоприменение.
А уж зачем сюда несупруга приплетать, я не знаю...
Reply
Это вы мне поясните. Если у супруги граданина началась истерика, она бьёт посуду, а он отвесил ей пощёчину, дабы привести в чувство - то побои и в Африке побои. А если не супруга а соседка. А если соседка соседа.
Вы же хотите что-то, от чегото отделять, ссылаясь на явную тупую дурость Нилова! Не я.
>> Пусть побивает, ведь ему всё равно за это штраф? >>
Вы хлтя бы закон прочитайте. А то странно разговаривать с человеком, который "Пастернака не читал, но осуждает".
Спокойной ночи. Я слишком много и часто писал на эту тему, что бы лично вам всё это повторять на 10 страницах.
Reply
Вашим с Ниловым отношения можете оставить себе - ему и хамите. А закон мало читать - его ещё надо и понимать.
Кстати, если бы вы себя уважали, то объяснили бы лично и мне. А так что, выставили себя смешным истериком.
Reply
Смотри, я вот не перестал себя уважать)))
Поясни всем моим подписчикам и чиателям свою ОСОБУЮ свою значммость))))
>> А так что, выставили себя смешным истериком. >>
Это ваше оценочное суждение на которое вы имеете право)))
А я смеюсь! Ха-ха)))
Reply
Стал уважать Нилова...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это просто диагноз)))
Reply
Лёша, остановись, иначе ты загонишь себя в мизантропьё...
И иди уже спать, как обещал...
Reply
Reply
Leave a comment