Re: Вы, и убили-с...u_boot_manNovember 12 2016, 15:15:40 UTC
Во избежание недоразумений и недопонимания сразу хочу сказать, что монархистов я не поддерживаю, предки у меня - рабочие и крестьяне, родился и воспитывался я в Советском Союзе, правда до комсомола немного не дотянул. Давайте по пунктам. - "Он строился на антихристианских? Не убий, не укради, помогай ближнему - нас ни этому учили?" - если вы имеете в виду "Моральный кодекс строителя коммунизма", то появился он в 1961 году, и к созданию СССР не имел никакого отношения. За 44 года государство вполне сложилось. То, что в "Кодексе" написаны правильные слова, не делает их христианскими. Форма, возможно, та же, но смысл немного другой. Опять же, Скойбеда говорит о любви к ближнему. В христианстве любовь к ближнему не зависит от того, к какому классу ближний принадлежит, в отличие от. Владимир Ильич в свое время высказался вполне определенно: "Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований". Соответственно, заподозрить его в следовании христианским заповедям нельзя при всем желании. Иосиф Виссарионович тоже не был особенно религиозным человеком. Поэтому я считаю, что приписывать им то, чего на самом деле не было - это неправильно и неуважительно по отношению к ним и к делу их жизни. - про бассейн и храм. "Ну так об этом и речь" - речь не об этом. В изложении Скойбеды история выглядит так, что советская власть построила бассейн, а потом, пойдя на уступки, разрешила построить храм вместо бассейна, лишив трудящихся возможности купания. Но это же не совсем так. Мне интересно, как бы она оправдывала снесения храма Василия Блаженного (которого, по счастью, не случилось). - "Никто не молчит. Просто царскими они были, да сплыли - стали советскими". Не совсем согласен. Советский офицер и генерал - Черняховский, например, или Берзарин, или Гречко, и многие другие. Присяги царю они не давали, изначально они были за Советскую власть, и военная карьера их в основном была в советское время. В царское время офицерами и военнослужащими они не были. " Просто царскими они были, да сплыли - стали советскими" - стало быть и Маннергейм был да сплыл, стал финским.
А может быть все дело в том, что к Скойбеде я отношусь с предубеждением, и очень давно, еще с истории с "абажурами". Она - провокатор, и к текстам ее надо очень внимательно относиться.
Re: Вы, и убили-с...bav_eotNovember 12 2016, 17:50:00 UTC
>> А может быть все дело в том, что к Скойбеде я отношусь с предубеждением, и очень давно, еще с истории с "абажурами". Она - провокатор, и к текстам ее надо очень внимательно относиться >>
Может быть. Вам виднее. В данном тексе я провокаций не заметил.
Re: Вы, и убили-с...bav_eotNovember 15 2016, 14:10:31 UTC
Да уж... наши леваки за словом в карман не лезут... и хоть заявление Гозмана считаю отвратительным, но то, что сказала эта девушка - не менее возмутительно.
Давайте по пунктам.
- "Он строился на антихристианских? Не убий, не укради, помогай ближнему - нас ни этому учили?" - если вы имеете в виду "Моральный кодекс строителя коммунизма", то появился он в 1961 году, и к созданию СССР не имел никакого отношения. За 44 года государство вполне сложилось.
То, что в "Кодексе" написаны правильные слова, не делает их христианскими. Форма, возможно, та же, но смысл немного другой.
Опять же, Скойбеда говорит о любви к ближнему. В христианстве любовь к ближнему не зависит от того, к какому классу ближний принадлежит, в отличие от.
Владимир Ильич в свое время высказался вполне определенно: "Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований". Соответственно, заподозрить его в следовании христианским заповедям нельзя при всем желании. Иосиф Виссарионович тоже не был особенно религиозным человеком. Поэтому я считаю, что приписывать им то, чего на самом деле не было - это неправильно и неуважительно по отношению к ним и к делу их жизни.
- про бассейн и храм. "Ну так об этом и речь" - речь не об этом. В изложении Скойбеды история выглядит так, что советская власть построила бассейн, а потом, пойдя на уступки, разрешила построить храм вместо бассейна, лишив трудящихся возможности купания. Но это же не совсем так.
Мне интересно, как бы она оправдывала снесения храма Василия Блаженного (которого, по счастью, не случилось).
- "Никто не молчит. Просто царскими они были, да сплыли - стали советскими".
Не совсем согласен. Советский офицер и генерал - Черняховский, например, или Берзарин, или Гречко, и многие другие. Присяги царю они не давали, изначально они были за Советскую власть, и военная карьера их в основном была в советское время.
В царское время офицерами и военнослужащими они не были.
" Просто царскими они были, да сплыли - стали советскими" - стало быть и Маннергейм был да сплыл, стал финским.
А может быть все дело в том, что к Скойбеде я отношусь с предубеждением, и очень давно, еще с истории с "абажурами". Она - провокатор, и к текстам ее надо очень внимательно относиться.
Reply
Может быть. Вам виднее. В данном тексе я провокаций не заметил.
А что за история с "абажурами"?
Reply
https://lenta.ru/news/2013/05/15/skoybeda/
Reply
Reply
Leave a comment