" когда дела с участием несовершеннолетних рассматривали самые опытные судьи"
- Тоже ошибочная система. Тут нужны педагоги, учителя, психологи, но при чем же здесь юристы? И уголовный кодекс тут не сильно помогает, слишком грубые и ограниченные механизмы.
Печалька, но возможно в скором времени ювенальщиков начнут убивать. Чем шире их деятельность, тем выше вероятность нарваться на родителя который не утрется, а возьмет правосудие в свои руки. А суд присяжных его оправдает.
Стараются вернуть детей, потому и не рыпаются. Работорговцы предпочитают брать детей у нормальных родителей, а те в основном законопослушны и не агрессивны.
То, что печальки не происходит, плохой признак или хороший?
Весь вопрос в том, чтобы не допустить внедрения ювеналки. Когда внедрят, силовое обеспечение отбора детей будет делом техники. И никакие разрешения не помогут.
При хороших людских ресурсах можно вытянуть, возможно.
Но есть альтернатива. Чтоб каждый раз не заморачиваться - создать центр народоправия и проводить народные референдумы. Надо же помогать нашему дорогому президенту, раз он за всем не успевает уследить.
Что значит "при хороших"? Какие это хорошие? Они вообще есть? Хоть какие-то? Что за народные референдумы? то не те, на которые никто не обращает внимание?
Хорошие это которые делают дело, в данном случае собирают подписи и подписывают петицию о референдуме.
Сборы подписей идут давно, но чтобы именно в форме референдума не слышал.
Тут можно официально к разным партиям и личностям обратится с просьбой о поддержке и в виде ответной благодарности оповестить сограждан кто поддержал свой народ, а кто проигнорировал. Это тоже инструмент.
Несколько клипов снять, пару песен, сувенирка и т.д. Только на хорошем уровне, а то столько песен издали, но слушать их нет никакого желания. Например Харчикова слушать невозможно, а "Брестская крепость" от Мотороллера это 5+.
- Тоже ошибочная система.
Тут нужны педагоги, учителя, психологи, но при чем же здесь юристы?
И уголовный кодекс тут не сильно помогает, слишком грубые и ограниченные механизмы.
Печалька, но возможно в скором времени ювенальщиков начнут убивать.
Чем шире их деятельность, тем выше вероятность нарваться на родителя который не утрется, а возьмет правосудие в свои руки.
А суд присяжных его оправдает.
Reply
Так говорят уже три года. Но этого не случается
Reply
Работорговцы предпочитают брать детей у нормальных родителей, а те в основном законопослушны и не агрессивны.
То, что печальки не происходит, плохой признак или хороший?
Reply
А что изменится в будущем?
То, что печальки не происходит, плохой признак или хороший?
Смотря с какой стороны посмотреть
Reply
По идее они должны эти нюансы учитывать.
Интересно, отнимали детей у родителей имеющих разрешение на оружие?
Reply
Reply
На голоса избирателей им плевать, на совесть тоже.
Последствия их не пугают, гешефт всё затмевает.
Остается личное благосостояние и благополучие.
Блефовать? Или отмена ювеналки, или что?
Начнешь давить на власть, майданщики сразу подтянутся.
Значит придумать как майданщиков нейтрализовать.
Самое законное - референдум на тему ювеналки.
Reply
Reply
Но есть альтернатива. Чтоб каждый раз не заморачиваться - создать центр народоправия и проводить народные референдумы. Надо же помогать нашему дорогому президенту, раз он за всем не успевает уследить.
Reply
Что за народные референдумы? то не те, на которые никто не обращает внимание?
Reply
Сборы подписей идут давно, но чтобы именно в форме референдума не слышал.
Тут можно официально к разным партиям и личностям обратится с просьбой о поддержке и в виде ответной благодарности оповестить сограждан кто поддержал свой народ, а кто проигнорировал. Это тоже инструмент.
Несколько клипов снять, пару песен, сувенирка и т.д.
Только на хорошем уровне, а то столько песен издали, но слушать их нет никакого желания.
Например Харчикова слушать невозможно, а "Брестская крепость" от Мотороллера это 5+.
Reply
Reply
Или руки опустить...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment