О неумении считать.

[bauris]

"Согласно данным, собранным Стокгольмским международным институтом проблем мира, военный бюджет России по-прежнему меньше, чем в Китае и Саудовской Аравии. Он примерно на одном уровне с бюджетом Индии, Франции или Великобритании. И это в девять раз меньше, чем бюджет Пентагона..."Масса народа перепостила и продолжает распространять эту невероятно

Comments

[smirnfil]

Ага - энергия в 10 раз дешевле. Хи-хи, ха-ха. Эффективность управления давайте считать равной хотя я не уверен с чего она должна не быть выше на Западе, но допустим. В то, что отсутствующий менеджмент в РФ внезапно божественно показывает себя именно в оборонке я не верю.

Проблема в том, что рабочая сила, во-первых, не состовляет большую часть стоимости, во-вторых, обладает разной квалификацией. С чего вдруг бухой слесарь на станке вывезенном во время ВМВ из Германии будет лучше работать тренированого сотрудника на современном оборудование не понятно. Если бы в РФ производство было бы настолько эффективнее она бы завалила экспортом весь мир. Почему-то в реальности этого не происходит. Откуда в стране с отсутствующей промышленностью возьмутся безумно эффективные производства - непонятно. С обслуживанием похожие проблемы, да ещё и при вечной проблемой с надежностью.

В военном плане у РФ есть два сильных козыря - ядерное оружие и большое количество наземных вооруженных сил на Европейском ТВД приемлемого качества. Об этом надо не забывать, но сказки про эффективность каждого потраченого на армию рубля распространять не надо.

[bauris]

Эффективность управления может быть в известных пределах и выше, и ниже - важнее, что приоритеты установлены на самом верху. Согласитесь, что управленцы, имея на военные расходы 5% ВВП, из которых основная доля предназначена на выстраивание армии под массовую войну против современного противника, имеют больше возможностей для маневра, чем их коллеги, у которых в распоряжении только 1,3% ВВП, а главной задачей вооруженных сил являются миротворческие и гуманитарные операции (это про самую богатую и развитую страну ЕС, если что).

Рабочая сила, конечно, не единственный фактор, имеет значение и технологический уровень производства (тут хуже), и массовость продукции (а тут нередко лучше). Но в целом она коррелировала с кратно более низкой ценой российского оружия в экспортных контрактах еще до девальвации рубля, а после его падения разница и в самом деле для каких-то видов вооружения может быть и десятикратной.

"Завалить экспортом весь мир", "отсутствующая промышленность" и "безумная эффективность производства" - гиперболы, мешающие оцениванию. На деле так: экспортные позиции хорошие (2 место в мире, 25% мирового рынка); промышленность слабоватая, но есть; сравнимость ВПК с западным достигается его высшим приоритетом перед другими промотраслями и проблемами самого западного ВПК, который тоже не божествен и который контрмеры против многих статей российского перевооружения либо выпускать уже перестал, либо пока еще не разработал и неизвестно когда доведет. Как-то так.