В голове не укладывается

Apr 15, 2010 00:23

Сегодня в новостях рассказали про свалку снега, в котором куча всяких вредных веществ, недалеко от Невы. "Есть некая вероятность", что все это попадет в залив и может вызвать достаточно тяжелые заболевания ( Read more... )

Leave a comment

din17 April 14 2010, 20:32:46 UTC
Ну вообще-то вода течет из Ладожского озера по Неве в залив, а не наоборот)

Но проблема со сбросами давняя. Как появились первые заводские трубы(которые в воздух), так провозглашен принцип минимальной вредной концентрации. Нет трупа - нет дела, нет превышения минимальной допустимой концентрации - нет выброса.

Reply

baun April 14 2010, 20:40:39 UTC
И что? Если в заливе будут плавать вещества, вызывающие онкологические заболевания, то ничего страшного что ли?

Reply

din17 April 14 2010, 21:14:02 UTC
Онкологические заболевания вызывают любые канцерогенные вещества, к примеру, дым сигарет, гарь на сковородке.
Может лучше сначала начать с курильщиков и здоровой пищи, чем заботиться о том, что кто-то может попить воду из залива? :)
Ну явно же зазря разводят истерию, эти мне местные СМИ...

Reply

baun April 14 2010, 22:11:54 UTC
Лично я не курю и не собираюсь начинать, так что мне тема курения не интересна.
А воду из залива, скорее всего, будут пить дети, они же маленькие и не понимают. Да, дети чужие, поэтому, конечно, их судьба не всякого заинтересует, это понятно.

Вот интересная у вас точка зрения на СМИ. Вам говорят о потенциальной угрозе здоровью, а вы им "нечего мне про всякие неприятности рассказывать". Любопытно.

Reply

din17 April 15 2010, 03:56:46 UTC
Да они глупость непрофессиональную говорят. Я вам уже аж два факта, которые кстати преподают в курсе средней школы, указал. Но вы упорно держитесь мифической угрозе здоровью запущенному из СМИ.
Курят вокруг вас. У нас последнее время умудрились аж город прокурить. Иду в центре города, смотрю по сторонам, людей рядом курящих нет, а куревом несет...
А глупые дети и из лужи могут воду пить, это тогда нам может лужи уже начинать тестировать на предмет канцерогенности? Может все-таки это проблема присмотра за детьми, а не луж? :)

Reply

baun April 15 2010, 09:24:31 UTC
Интересно, вы осознанно грубите или так само получается?

Reply

din17 April 15 2010, 10:57:57 UTC
Само получается. Раньше, когда говорили правду, людей считали просто блаженненькими, сейчас, как я посмотрю, грубиянами и хамами. Интересная миграция понятий :)

Reply

baun April 15 2010, 11:02:18 UTC
Интересная миграция понятий - не обращать внимание на форму своего сообщения и обижаться, что не дают "говорить правду" :)

Reply

din17 April 15 2010, 11:04:09 UTC
Я не обижаюсь, в вашем сообщении просто нету информации, что конкретно в моих словах вы имеете в виду?

Reply

baun April 15 2010, 11:10:11 UTC
"Я вам уже аж два факта, которые кстати преподают в курсе средней школы, указал. Но вы упорно держитесь мифической угрозе здоровью запущенному из СМИ."

Вот это я имею в виду. Так обычно говорят с детьми: "я тебе, Петя, объясняю, что 2+2=4, а ты, дурак, все не понимаешь!". Спрашивается, если считать собеседника, мягко говоря, не очень умным человеком, зачем с ним вообще разговаривать? Да еще на его территории.

Я лично предпочитаю уважительный стиль общения со мной в моем журнале.

Reply

din17 April 15 2010, 11:14:03 UTC
Т.е. вы призываете уважать ученика который настаивает, что 2+2=38, и даже наверное его надо называть очень креативным и целеустремленным? :)

Reply

baun April 15 2010, 11:18:02 UTC
Вы шутите или как?

Reply

din17 April 15 2010, 11:22:14 UTC
До второй запятой - серьезно, после - шутка.
Понимаете, если бы вы привели в пример спор по поводу образа Анны Корениной, то были бы совершенно правы. А как можно уважать активное отрицание простейших законов арифметики?

Reply

baun April 15 2010, 11:25:29 UTC
Простите, о Сэнсэй, я видимо как-то подзабыла, когда стала вашим смиренным учеником! С нами, идиотами, бывает, знаете ли...

Reply

din17 April 15 2010, 11:29:03 UTC
Ну вообще-то разбирая в чем тут грубость, я у вас хотел поучиться :)
Учиться знаете ли всегда и у всех полезно.
Вы привели пример, в котором неуважение оправдано.

Reply

baun April 15 2010, 11:39:20 UTC
Забавный вы человек! Если прочитать даже ваш первый комментарий, то видно, что вы его писали, не дочитав мой пост, потому что вы пост неправильно поняли, но видимо, цель была и не в этом. Пример приводить не буду, сами посмотрите.

И сейчас вы делаете вид, что меня не понимаете. Между тем, все очень просто: любое мнение можно выразить по-разному. Например, грубо. Или, например, вежливо. Я, однозначно, на просторах моего личного журнала, предпочитаю вежливость.

Reply


Leave a comment

Up