К предыдущему посту - дополнения и иллюстрации. Собственно, касающиеся диких лошадей.
Почитал, что пишут умные люди. Картина примерно такая:
- южнорусский тарпан, видимо, когда-то существовал - естественно, не как отдельный вид, но как обособленная популяция (внесшая исчезающе малый вклад в домашних лошадей). И последние степные "тарпаны" конечно давно не были чистокровными дикими лошадьми;
- лесной тарпан - похоже, миф, придуманный лесничим Беловежской пущи в Юлиусом Бринкеном в 1820-е годы (ну, или рассказанный ему, а он записал; в его описании пущи много неточностей и откровенных выдумок). Никаких достоверных свидетельств того, что в полесье в историческое время существовали исходно дикие лошади, нет; вероятно, это были одичавшие лошади либо полудомашние лошади, которых местные жители выпасали таким вольным способом;
- то, что коник - прямой потомок лесного тарпана, тоже, похоже, миф, выросший из предыдущего. Не существует ни одного описания диких лошадей полесья, а, соответственно, их фенотип не известен. Также, нет геномных данных по конику, чтобы отследить, есть ли в нем какой-либо генетичсекий груз, кроме линии DOM2 (не к ночи будь помянуто), включающей современных домашних лошадей.
Таким образом, дикие "восстановленные тарпаны" - это живущие на воле, в диких условиях, домашние лошади, обладающие фенотипом, который нам приятно считать сходным с фенотипом тарпана. Но дикие же, так что все в порядке. Некую нишу диких лошадей заняли, вроде как все по-честному.
Дикие тарпаны в Налибокской пуще (слегка кликабельны):