Просто ошибка алгоритмов распознавания ключевых точек на границах. Спровоцированная, кстати. ;)
Это было сделано так: программе кроме фоток, которые кое-как сшивались была дополнительно подсунута еще одна фотка, которая покрывала более широкий образ, включала в себя части 3-х других изображений. На основе анализа этих сочетаний программулька сделала вывод о приоритетности неба в определении ключевых позиций - небо действительно перекрывается на всех снимках и сшито идеально. Ну а на "большой" ложной фотке присутсвовало небо с горизонтом, который не особо информативен по экстракции ключевых образов. Вот горизонт и сшился со всеми фотками сразу.
Ну а волны ступеньками и плавное замерзание прибоя - это уже побочные эффекты одного неправильного решения.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Это было сделано так: программе кроме фоток, которые кое-как сшивались была дополнительно подсунута еще одна фотка, которая покрывала более широкий образ, включала в себя части 3-х других изображений. На основе анализа этих сочетаний программулька сделала вывод о приоритетности неба в определении ключевых позиций - небо действительно перекрывается на всех снимках и сшито идеально. Ну а на "большой" ложной фотке присутсвовало небо с горизонтом, который не особо информативен по экстракции ключевых образов. Вот горизонт и сшился со всеми фотками сразу.
Ну а волны ступеньками и плавное замерзание прибоя - это уже побочные эффекты одного неправильного решения.
Reply
Leave a comment