Семейством Рантала навеяно

[batista_tereza]

 История финского семейства Рантала как-то подкосила мою привязанность к старушке Европе. Эти люди так стремятся к усреднению и общим правилам, как будто имеют дело с крупным рогатым скотом. Ну, или там с сусликами

Comments

[kabusyaka]

Я, будучи сама в прошлом ребенком (как ни странно кому-то сейчас это может показаться) и ребенковой матерью, считаю, что изредка, но к месту ввернутая затрещина творит чудеса в воспитании и в установлении необходимой в отношениях поколений субординации. Любой ребенок, получив затрещину, в отличие от органов опеки, как правило, делает правильные выводы и родителей своих после этого меньше не любит, а чаще всего даже больше. И для любого ребенка дом и семья превыше всех принципов воспитания. Посему смотреть на выкрутасы фиников мне очень странно.

[batista_tereza]

Вот он, глас не девочки, а матери)))
Я, правда, не считаю, что затрещина может способствовать большей любви, но зато считаю, что иногда от нее очень трудно удержаться. А что действенная, то да. Во всяком случае найти равноценные затрещине слова может только истинный виртуоз и прирожденный макаренка.

[kabusyaka]

Не вся необходимая информация может быть передана вербально. Ременную передачу еще никто не отменял. В том числе для установления понимания того, кто в семье главный. Грубо, возможно, но зачастую действенно...

[mr_comm]

Мужа тоже порете?)

[kabusyaka]

Мужа в детстве должны были родители пороть, теперь уже поздно...

[mr_comm]

Это я к тому что бы определить главенствующего в ячейке)

[batista_tereza]

Хрен его знает. Я все же думаю, что ременная передача информации унижает ребенка. Но несдержанность родителя простится и, будем надеяться, забудется, а отправка в приют уж точно никогда.

[myshulya_n]

То, что я пыталась донести в прошлый раз, когда эту тему обсуждали - в действии должна быть логика. Ты права - часто очень сложно сдержаться, но правда и в том, что как взрослый человек, родитель должен владеть своими эмоциями и сдерживаться (должен совсем не значит, что это всегда получается. Мы вообще по жизни много что "должен"). В то же время, есть ситуации, когда например ребенок В КОНЕЦ ОБОРЗЕЛ (например послал родителя нах). И не то, чтобы он это каждый день делает, но каждый день его борзометр растет, и в один день достигает апофигея. Вот тогда, когда поведение ребенка переваливает за черту предела, можно и влепить оплеуху. При этом оплеуха не должна быть такой силы, чтобы у ребенка того глаза вылетели из орбит. Но, как сказала Кабусяка, он должен четко после этой оплеухи понимать, кто в доме старший. И кто принимает решения. И кого надо уважать. и ценить. и перед кем не борзеть.

Главное, не воспринимать мир в черно белых тонах. Я рада, что и у тебя есть серые. и розовые :)

[batista_tereza]

О, у меня обширная цветовая гамма, ога)))
Одна ремарка. мне кажется, что если ребенок послал маму нах, то поздно пить боржом. Там что-то уже не то было изначально. Может, и лупили, кстати. Ведь ребенок - он до поры - до времени безответный, потому что слабый, а потом уже и нах пошлет, а еще попозже и в глаз даст. Короче, порку как систему я не понимаю. Но ошибки бывают у всех. Ударила - значит, плохая мать, это неправда.

[myshulya_n]

ну не всегда все так однозначно. Бывает в подростковом возрасте, что бунт, очень экспрессивно ребенок себя выражает. Мы ж с тобой не думаем о том, что в 15 лет - дети еще дети, так ведь? А в 15 лет они нонче уже и погулять, и выпить, и еще чо покруче. Всяко бывает...
Порку я тоже не поддерживаю. и то, что ударила- плохая мать, не считаю...

[batista_tereza]

В вопросе, в который мы с тобой полезли, вообще все неоднозначно. Но думаю, что порка в 15-летнем возрасте куда опаснее, чем в 8-летнем.
Вообще мне кто-то недавно рассказывал, что в ребенка все закладывается до 12 лет. Что такое хорошо и что такое плохо. Вообще все принципы/ценности, которые тебе хотелось бы, чтобы в нем присутствовали. А дальше пожинаешь то, что посеял. Потому что после 12 они потихоньку начинают отторгать все, что говорят родители, и собирать ценности в самых удивительных местах. Тут уж бей - не бей, хоть убейся. То есть когда ему очень важные для него люди предложат наркотики, все будет зависеть от того, насколько ему в детстве дали представление о том, что все же не стОит.