Только неадекваты собираются отмечать этот "праздник" да ещё и на полном серьёзе обсуждают логотипы и накрутки -шмакрутки при голосовании по этой говнозатее.)))
Согласна, с накруткой голосов перестарались. Но и народное голосование за Матрёшку - видимо, голосовали за самое оригинальное на фоне других. Хотя Матрёшка к Северу никакого отношения не имеет и как символ области не воспринимается совсем!
Символ Гадюкинской области - ТАКР "Кузнецов". Тоже наследие совка, тоже нах не нужен, тоже чадит, тоже жрёт кучу бабла, тоже в конце концов либо попилят, либо утонет.
1 У Вас вся Россия-это Гадюкино. С этим всё понятно. 2. В любой стране военный корабль делается не для извлечения прибыли. Он убыточен изначально. С этим тоже всё понятно. 3.Оспаривается. Его собираются ставить на модернизацию. Так что близок конец или нет-вилами на воде писано. А чьё это наследие-вообще значения не имеет. Насчёт "нужен-не нужен"-это вообще не Ваша компетенция. Тем, кто это решает, Ваше мнение ценно чуть более, чем никак. ЗЫ Поцриотизм тут не при чём.От слова "совсем". Как- то так...
1. А что, не так???? 2. Да, согласен, но Вы не владеете предметом, сколько вложено в ремонты кузнецова... Только вот эта страна его не делала... Поэтому с точки зрения бесплатного приобретения - согласен, профит )) 3. Имеет значение, ибо в сравнении с 80-летием области ТАКР Кузнецов - самая эмблема этому куску счастья и процветания))
Люблю троллить поцриотов ))) Они не понимают слов ирония и сарказм и всё всерьёз воспринимают. Да мне вообще насрать на кузнецова, мнения и гадюкино в целом, если честно )))
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1.Мы сейчас говорим об области и её сходстве с этим эпичным кораблем, а не обсуждаем судьбы кораблей в любых странах.
2. Да, любой. Только вот траты на это ломкое корыто реально превысили все мыслимые нормы?
3. Остальное хоть не оспаривается? Что наследие совка и что нах не нужен и что постоянно ломается и что конец уже близок? ))
Reply
2. В любой стране военный корабль делается не для извлечения прибыли. Он убыточен изначально. С этим тоже всё понятно.
3.Оспаривается. Его собираются ставить на модернизацию. Так что близок конец или нет-вилами на воде писано. А чьё это наследие-вообще значения не имеет. Насчёт "нужен-не нужен"-это вообще не Ваша компетенция. Тем, кто это решает, Ваше мнение ценно чуть более, чем никак.
ЗЫ Поцриотизм тут не при чём.От слова "совсем".
Как- то так...
Reply
1. А что, не так????
2. Да, согласен, но Вы не владеете предметом, сколько вложено в ремонты кузнецова... Только вот эта страна его не делала... Поэтому с точки зрения бесплатного приобретения - согласен, профит ))
3. Имеет значение, ибо в сравнении с 80-летием области ТАКР Кузнецов - самая эмблема этому куску счастья и процветания))
Люблю троллить поцриотов ))) Они не понимают слов ирония и сарказм и всё всерьёз воспринимают. Да мне вообще насрать на кузнецова, мнения и гадюкино в целом, если честно )))
Reply
Leave a comment