ЖК Суворовский. Стройка под запретом
В начале недели меня радовала только одна новость, что совсем скоро начнётся отпуск на месяц. Но вчера я узнал, что ЖК Суворовский прекращается строится, теперь я счастлив. Суд признал стройку незаконной! Жду, когда эту махину начнут сносить, а аллею восстанавливать.
Областной суд отменил решение по делу о строительстве ЖК «Суворовский», строительство многоэтажного жилого дома должно быть прекращено до устранения выявленных судом нарушений закона
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе на решение Октябрьского районного суда города Архангельска по строительству дома на улице Суворова
Напомним, что жители близлежащих домов, а также прокуратура города обратились в суд, настаивая на том, что строительство многоэтажного дома на улице Суворова нарушает санитарные нормы, противоречит требованиям пожарной безопасности, указывали, что у нового дома не планируется строительство детской площадки, обустройство площадки для контейнеров с мусором т д.
Областной суд пришел к выводу, что ни мэрия, ни застройщик не опровергли представленные прокуратурой в качестве доказательств заключения Госпожнадзора, Роспотребнадзора, иные заключения, свидетельствующие о нарушении застройщиком санитарных, противопожарных, архитектурно-градостроительных и иных норм, ограничившись возражениями. Так, в областном суде представитель ответчика заявил, что новый дом не имеет свой детской площадки, спортивной площадки, но рядом расположен стадион, где все желающие могут удовлетворить свои потребности.
Областной суд признал незаконными разрешения на строительство, заключения негосударственной экспертизы и обязал компанию-застройщика прекратить строительство до устранения выявленных нарушений закона, установленных судом.
Приводим полный текст резолютивной части решения суда, вступившего в силу в момент оглашения (15 июня 2015 года): «Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда определила решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 января 2015 года отменить.
Принять по данному делу новое решение.
Заявленные прокурором г. Архангельска в интересах неопределенного круга лиц требования о признании незаконными положительного заключения негосударственной экспертизы № 4-1-1-0391-13 от 29 октября 2013 года, выданного обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», положительного заключения негосударственной экспертизы № 6-1-1-0080-14 от 11 марта 2014 года, выданного обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», разрешения на строительство № RU 29301000-209 от 19 февраля 2014 года, выданного мэрией г. Архангельска обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй», разрешения на строительство № RU 29301000-228 от 10 апреля 2014 года, выданного мэрией г. Архангельска обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй», возложении на общество с ограниченной ответственностью «АРМ Строй» обязанности прекратить строительство объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения», расположенного по адресу: Архангельская область, город Архангельск, Октябрьский территориальный округ, улица Суворова, до устранения выявленных нарушений удовлетворить.
Заявленные Щеловановой Натальей Альбертовной и Низовцевым Виктором Викторовичем требования о признании незаконными положительного заключения негосударственной экспертизы № 4-1-1-0391-13 от 29 октября 2013 года, выданного обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», разрешения на строительство № RU 29301000-209 от 19 февраля 2014 года, выданного мэрией г. Архангельска Обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй» удовлетворить.
Признать незаконными: положительное заключение негосударственной экспертизы № 4-1-1-0391-13 от 29 октября 2013 года, выданного обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», положительное заключение негосударственной экспертизы № 6-1-1-0080-14 от 11 марта 2014 года, выданное обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», разрешение на строительство № RU 29301000-209 от 19 февраля 2014 года, выданное мэрией г. Архангельска обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй», разрешение на строительство № RU 29301000-228 от 10 апреля 2014 года, выданное мэрией г. Архангельска обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй».
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «АРМ Строй» обязанность прекратить строительство объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения», расположенный по адресу: Архангельская область, город Архангельск, Октябрьский территориальный округ, улица Суворова, до устранения выявленных нарушений закона».
http://oblsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=361
Помните, что Реминский, говорил, что ни одно дерево на аллее не пострадает. Смотрим:
Фото 1. Плитка для машин? Фото были сделаны 06.06.2015. Ждём когда снова вырастит травка.
Фото 2. Смотрите как красиво чуть дальше.
Фото 3. "Огражденная парковка будет располагаться вдоль аллеи - в полутора метрах от деревьев. Проект соответствует всем нормам и правилам"
Фото 4. Эти зубцы губят аллею.
Фото 5. Деревья не страдают?
Фото 6. Не хотел бы я жить в таком доме, когда до офисов рукой подать.
Фото 7. Тротуар минимальный.
Фото 8.
Фото 9.
Фото 10.
Фото 11. Стало так:
Фото 12. Было так:
Оформлено с помощью «Обрамлятора»
Областной суд отменил решение по делу о строительстве ЖК «Суворовский», строительство многоэтажного жилого дома должно быть прекращено до устранения выявленных судом нарушений закона
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе на решение Октябрьского районного суда города Архангельска по строительству дома на улице Суворова
Напомним, что жители близлежащих домов, а также прокуратура города обратились в суд, настаивая на том, что строительство многоэтажного дома на улице Суворова нарушает санитарные нормы, противоречит требованиям пожарной безопасности, указывали, что у нового дома не планируется строительство детской площадки, обустройство площадки для контейнеров с мусором т д.
Областной суд пришел к выводу, что ни мэрия, ни застройщик не опровергли представленные прокуратурой в качестве доказательств заключения Госпожнадзора, Роспотребнадзора, иные заключения, свидетельствующие о нарушении застройщиком санитарных, противопожарных, архитектурно-градостроительных и иных норм, ограничившись возражениями. Так, в областном суде представитель ответчика заявил, что новый дом не имеет свой детской площадки, спортивной площадки, но рядом расположен стадион, где все желающие могут удовлетворить свои потребности.
Областной суд признал незаконными разрешения на строительство, заключения негосударственной экспертизы и обязал компанию-застройщика прекратить строительство до устранения выявленных нарушений закона, установленных судом.
Приводим полный текст резолютивной части решения суда, вступившего в силу в момент оглашения (15 июня 2015 года): «Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда определила решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 января 2015 года отменить.
Принять по данному делу новое решение.
Заявленные прокурором г. Архангельска в интересах неопределенного круга лиц требования о признании незаконными положительного заключения негосударственной экспертизы № 4-1-1-0391-13 от 29 октября 2013 года, выданного обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», положительного заключения негосударственной экспертизы № 6-1-1-0080-14 от 11 марта 2014 года, выданного обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», разрешения на строительство № RU 29301000-209 от 19 февраля 2014 года, выданного мэрией г. Архангельска обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй», разрешения на строительство № RU 29301000-228 от 10 апреля 2014 года, выданного мэрией г. Архангельска обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй», возложении на общество с ограниченной ответственностью «АРМ Строй» обязанности прекратить строительство объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения», расположенного по адресу: Архангельская область, город Архангельск, Октябрьский территориальный округ, улица Суворова, до устранения выявленных нарушений удовлетворить.
Заявленные Щеловановой Натальей Альбертовной и Низовцевым Виктором Викторовичем требования о признании незаконными положительного заключения негосударственной экспертизы № 4-1-1-0391-13 от 29 октября 2013 года, выданного обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», разрешения на строительство № RU 29301000-209 от 19 февраля 2014 года, выданного мэрией г. Архангельска Обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй» удовлетворить.
Признать незаконными: положительное заключение негосударственной экспертизы № 4-1-1-0391-13 от 29 октября 2013 года, выданного обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», положительное заключение негосударственной экспертизы № 6-1-1-0080-14 от 11 марта 2014 года, выданное обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Экспертная Палата», разрешение на строительство № RU 29301000-209 от 19 февраля 2014 года, выданное мэрией г. Архангельска обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй», разрешение на строительство № RU 29301000-228 от 10 апреля 2014 года, выданное мэрией г. Архангельска обществу с ограниченной ответственностью «АРМ Строй».
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «АРМ Строй» обязанность прекратить строительство объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения», расположенный по адресу: Архангельская область, город Архангельск, Октябрьский территориальный округ, улица Суворова, до устранения выявленных нарушений закона».
http://oblsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=361
Помните, что Реминский, говорил, что ни одно дерево на аллее не пострадает. Смотрим:
Фото 1. Плитка для машин? Фото были сделаны 06.06.2015. Ждём когда снова вырастит травка.
Фото 2. Смотрите как красиво чуть дальше.
Фото 3. "Огражденная парковка будет располагаться вдоль аллеи - в полутора метрах от деревьев. Проект соответствует всем нормам и правилам"
Фото 4. Эти зубцы губят аллею.
Фото 5. Деревья не страдают?
Фото 6. Не хотел бы я жить в таком доме, когда до офисов рукой подать.
Фото 7. Тротуар минимальный.
Фото 8.
Фото 9.
Фото 10.
Фото 11. Стало так:
Фото 12. Было так:
Оформлено с помощью «Обрамлятора»