В пылу о результатах конкурса Евровидения сухумчане вспомнили разных персонажей из серии городских сумасшедших. В том числе и знаменитую Машу-Мишу из далекого нашего прошлого. Не надо путать две вещи: когда мы говорим о городских сумасшедших и больных людях, это одно. И в принципе никто тут особо камнями никого из них не забрасывал ни сейчас, ни раньше. Но, когда их начинают делать имиджовыми «героями», то тут конечно возникает беспощадная полемика. Ибо речь идет о том, что выбор лучшего исполнителя на Евровидении в большей степени был связан с «правильно выбранным» имиджем исполнителя/исполнительницы, под грязным соусом терпимости. И тут возникает другой вопрос. Не идет ли подмена тезиса уже со сцены конкурса Евровидения, а он, и об этом не спорит уже никто, больше похож на политическое шоу, нежели музыкальное. Так вот, получается, что мы являемся свидетелями или полной девальвации ценностей, или такого всеобщего карнавального глумления над ними. Мол, не ценности важны, а важна сила группы, в данном случае еврососбщества. Песня, которую исполнила Кончита хорошая, никто не спорит, но о ней мало говорят. Кстати там были и лучше песни и исполнители, но это, может быть, на мой вкус. Не суть. Речь идет о вызове, в данном случае. И они, европейцы, добились своего. И вот теперь Жириновские будут смаковать и радовать публику другими, «истинными» ценностями, в противовес тем, что нам выплюнули с Евровидения, размывая наши представления о терпимости , понятия нормальности и адекватности, морали и ценностях, а не укрепляя их. Они не лучше и не хуже. Они такие же, но в извращенной изнанке. Вот и все. Получается, что главным моралистом, судя по дискуссиям и бдениями конкурса на канале Россия 1, будет теперь Жирик и ему подобные, которые гораздо пошлее и т.д. Так что в данной ситуации все проигравшие. Выигравших нет. Перекос таки везде. Так что лучше забыть быстро о Кончите, ибо это оружие на поражение, которое выбросили в нас в очередной раз. И давайте не будем усугублять ситуацию)))
Четыре тезиса технологии уничтожения и один маленький совет как этого избежать: 1. Общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое
2. Когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
3. Цель выдумывания новых названий - увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка
4. Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения.
1. Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один - сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.