Apr 01, 2014 02:43
«Радио Свобода», также как и остальные "независимые" СМИ, по всей видимости имеет свои предпочтения и правила для ограничения свободы выражения, диктуемые политическими соображениями. Я бы сказал что это печально, если бы это было для меня откровением. Но это всего лишь обычная констатация факта. Сегодня, вдруг, все заговорили о том, что Андрея Бабицкого отстранили от руководства Эхо Кавказа, проекта радио. Видимо, их устраивало его собственное мнение, когда это касалось чеченских событий, но такое же отношение, и своя точка зрения, по поводу крымских событий воспринимается крамолой. При всем своем противоречивом отношении к Андрею Бабицкому, должен признать, что чаще всего я доверял информации, идущей от него. Он умеет достаточно глубоко вникать даже в незначительные детали и при малом времени исследования любого события. И его интересно читать. И понятна мысль, которую он всегда хочет донести до читателей, избегая витиеватости, а потому часто кажущейся резкой, но он ведь и не любит писать на пасторальные сюжеты.
Однако, все, видимо, имеет свои границы. И спасибо «Радио Свобода» за то, что они открыто признали факт своей беспомощности и зависимости от политических пристрастий, в которой поиск правды, фактов и аргументов имеют свои жесткие ограничения.
свобода слова,
Радио Свобода,
точка зрения