Банковско-межличностый кризис и реагирование на него.....
Обращение представителей банковского сообщества Республики Абхазия.
Руководствуясь принципами корпоративной этики и соблюдения действующего законодательства, мы, представители кредитных организаций, считаем недопустимым обсуждение вопросов банковской отрасли с использованием митингов и истерии развернутой в электронных и печатных СМИ.
Считаем, что это искусственно создает угрозу интересам кредиторов и вкладчиков всех кредитных организаций страны. Целью данных акций является отвлечение внимания общества от факта грубого нарушения законов РА со стороны одной из кредитных организаций, и отвлечения внимания общества в сторону от реальных причин сложившейся ситуации.
Проблемы на самом деле имеются, и они неоднократно обсуждались нами совместно с руководством страны. Считаем, что необходимо продолжать поиск их решения в том же формате.
Обращаемся к Вам с просьбой о проведении встречи в целях обсуждения имеющихся в банковской системе проблем с привлечением экспертов и выработки конкретных мер по их решению.
И там масса подписей.
Они рекомендуют......опустив глаза. А разбираться надо будет. И тут дело уже не в противоречиях «Амра-банка» и Национального банка Абхазии, а вернее межличностными Чалмаз-Аргун. А надо дать исчерпывающие объяснения по поводу тех вопросов, которые возникают в процессе жестких дискуссий. Так не бывает, что одни знают лучше других. Правда, она где-то посредине. А это означает, что каждая середина должна дать исчерпывающие ответы и нести долю ответственности, которая лежит на них. А получается что одни умные, кучерявые и все знают, а другие бунтари, нарушители и во всем заблуждаются. Думаю, есть тема для размышлений и обсуждений новому созыву Парламента после 3 апреля.
Вот как мы в ходим в апрель месяц. А ведь говорят, 1 апрель никому не верь. Правильно говорят. Никому не верь : факты, и только факты. Так что господа из кредитных организаций нам нужно не просто осуждение, а детальное разъяснение существующей практики. Исключая, разумеется, информации, которая является закрытой, в соответствии с действующим законодательством, а не по прихоти и желанию и представлению закрытости темы акторов данного конфликта.
Руководствуясь принципами корпоративной этики и соблюдения действующего законодательства, мы, представители кредитных организаций, считаем недопустимым обсуждение вопросов банковской отрасли с использованием митингов и истерии развернутой в электронных и печатных СМИ.
Считаем, что это искусственно создает угрозу интересам кредиторов и вкладчиков всех кредитных организаций страны. Целью данных акций является отвлечение внимания общества от факта грубого нарушения законов РА со стороны одной из кредитных организаций, и отвлечения внимания общества в сторону от реальных причин сложившейся ситуации.
Проблемы на самом деле имеются, и они неоднократно обсуждались нами совместно с руководством страны. Считаем, что необходимо продолжать поиск их решения в том же формате.
Обращаемся к Вам с просьбой о проведении встречи в целях обсуждения имеющихся в банковской системе проблем с привлечением экспертов и выработки конкретных мер по их решению.
И там масса подписей.
Они рекомендуют......опустив глаза. А разбираться надо будет. И тут дело уже не в противоречиях «Амра-банка» и Национального банка Абхазии, а вернее межличностными Чалмаз-Аргун. А надо дать исчерпывающие объяснения по поводу тех вопросов, которые возникают в процессе жестких дискуссий. Так не бывает, что одни знают лучше других. Правда, она где-то посредине. А это означает, что каждая середина должна дать исчерпывающие ответы и нести долю ответственности, которая лежит на них. А получается что одни умные, кучерявые и все знают, а другие бунтари, нарушители и во всем заблуждаются. Думаю, есть тема для размышлений и обсуждений новому созыву Парламента после 3 апреля.
Вот как мы в ходим в апрель месяц. А ведь говорят, 1 апрель никому не верь. Правильно говорят. Никому не верь : факты, и только факты. Так что господа из кредитных организаций нам нужно не просто осуждение, а детальное разъяснение существующей практики. Исключая, разумеется, информации, которая является закрытой, в соответствии с действующим законодательством, а не по прихоти и желанию и представлению закрытости темы акторов данного конфликта.