стоит прочесть
стоит прочесть
8 Дек, 2011 at 4:15 AM
Упоение революцией - http://belyh.livejournal.com/688924.html
Шесть тезисов - http://skuzn.livejournal.com/718234.html
Революция my ass - http://dolboeb.livejournal.com/2246580.html
Всем митингующим - http://lady-spring.livejournal.com/75168.html
Взял у marchenk
Перед субботней акцией протеста против фальсификаций на выборах много тревог. Никто не хочет насилия. Никто не в состоянии гарантировать безопасность участников.
Глупо и жестоко ведут себя власти, заставляя полицию нарушать закон о свободе мирных собраний, заполняя площади детьми-"нашистами" и наполняя ложью телеэфир. Безответственно действуют внесистемные политики, призывая "перегрызть глотку" режиму и наэлектризовывая конфронтацию. У партий, попавших в парламент по итогам прошедших выборов, нет достаточного авторитета, чтобы выступить в роли посредников.
Разогретые страсти выносят ситуацию за пределы правового поля, где за куражем, страхом и возмущением уходит в тень вопрос о реалистичной и достигаемой цели акции. Вряд ли кто в здравом уме назовет таковой силовую смену власти или гражданскую войну.
Тогда о чем речь? Какой результат Вы бы сочли приемлемым? Не "почему" (с этим все более менее ясно), а "зачем" стоит там быть?
8 Дек, 2011 at 4:15 AM
Упоение революцией - http://belyh.livejournal.com/688924.html
Шесть тезисов - http://skuzn.livejournal.com/718234.html
Революция my ass - http://dolboeb.livejournal.com/2246580.html
Всем митингующим - http://lady-spring.livejournal.com/75168.html
Взял у marchenk
Перед субботней акцией протеста против фальсификаций на выборах много тревог. Никто не хочет насилия. Никто не в состоянии гарантировать безопасность участников.
Глупо и жестоко ведут себя власти, заставляя полицию нарушать закон о свободе мирных собраний, заполняя площади детьми-"нашистами" и наполняя ложью телеэфир. Безответственно действуют внесистемные политики, призывая "перегрызть глотку" режиму и наэлектризовывая конфронтацию. У партий, попавших в парламент по итогам прошедших выборов, нет достаточного авторитета, чтобы выступить в роли посредников.
Разогретые страсти выносят ситуацию за пределы правового поля, где за куражем, страхом и возмущением уходит в тень вопрос о реалистичной и достигаемой цели акции. Вряд ли кто в здравом уме назовет таковой силовую смену власти или гражданскую войну.
Тогда о чем речь? Какой результат Вы бы сочли приемлемым? Не "почему" (с этим все более менее ясно), а "зачем" стоит там быть?