"В рот не брать" может даже и опаснее: мощнейший канцероген - это смолы, а не никотин, поэтому при таком способе курения кратно повышается риск злокачественных заболеваний полости рта (хотя снижается, видимо, риск развития рака лёгких).
Ну, есть ещё очень много факторов, влияющих на устойчивость иммунной системы... Я всего лишь о том, что не вижу принципиальной разницы между двумя способами курения. ___________________ Да и вряд ли в её роду курили до второй половины 19 века, а наследственность - это "опыт" вообще всех предков, её так сразу резко не изменишь.
Вы всегда так анализируете? Это странно, я вам вывешиваю, можно сказать, ситуацию, которая очень смешная, но при этом вполне правдивая, а Вы мне выписываете аналитические выкладки? Вы вообще знаете кто такой зануда? Это когда на простой и вежливый вопрос о том, как, мол, дела?, отвечают со всяческими подробностями)))))))))) Тут надо смеяться, уверяю Вас, а не рассуждать) О вреде или пользе курения, я имею возможность прочитать и в более надежных и исчерпывающих источниках, не говоря уж о том, что курили в конце 19 века, у меня дома)
Reply
Reply
___________________
Да и вряд ли в её роду курили до второй половины 19 века, а наследственность - это "опыт" вообще всех предков, её так сразу резко не изменишь.
Reply
Reply
____________________
Юморочек у Вас плоский просто, потому и захотелось хотя бы в серьёзное русло перевести.
Reply
Reply
Leave a comment