Г.Ю. Орловский (Ю. Никитин) "Ричард Длинные Руки"
"Я вижу, разговор закончился ничем?.."
Остинус, "Последнее испытание"
Серия поманила меня фактом нахождения у Сакреда в туалете. Отдельные строки показались даже слегка неплохими и в целом многообещающими. Пришла домой, полезла заливать на ридер.
Первым неприятным открытием, связанным с этой книгой, было то, что автор таки Юрий Никитин. От которого я отказалась еще на первом курсе филфака, прочитав "Трое из леса" и еще три или четыре книги после того. В памяти заныло типическое "Кровь-кишки-мозги-по-стенам", но взялся за том - погляди, что в нем.
В нем история попаданца, без прозрачновидимого обоснуя (т.е. путем случайной выборки) проваливающегося в параллельную реальность умеренной средневековости и фантастичности. Герой выделяется из общей массы акселеративным ростом и горой скепсиса, о которой нам повествуют развернутые внутренние монологи. Для всех, кто вокруг него, он особенен тем, что умеет летать во сне и таким макаром разведывать местность, а еще у него нет ни ангела, ни беса за плечами, т.е. он идеологический нейтрал.
Фабула книги более всего напоминает компьютерную игру типа РПГ. Вот наш персонаж. Первый респ - случайная деревня, первый квест - сельхоз-работы. Вот появляется видеофрагмент, после которого появляется квест на основную сюжетную линию. Дальше идет кач героя убийством мобов, прокачка спецталанта, боковые ветки квестов, в ходе которых преобретается обмундирование и ачивы. Итоговый город нужно удержать, герой переживает осаду - дальше видеофрагмент, дающий завязку к следующей части. Титры, господа. Разговор буквально обрывается на полуслове, читайте дальше, дорогой товарищ.
Еще в ходе чтения серии "Трое из леса" я была поражена тем, что герои за 4 книги раскачались практически в полубогов из первичного "сиволапого" состояния. Тут ачивы на репутацию выносятся в заглавие книги, таким образом можно проследить объем ачивного стека и понять, что нафига такие сложности, проще уж сразу в WOW.
Из смысловой нагрузки книги: рассуждения автора о нынешнем бездуховном поколении, сличение "исторического" и нынешнего духовенства (естественно путем многократного опущания нынешнего), дихотомия движений ума и сердца, наблюдения за процессом акселерации в ХХ веке по сравнению с ориентировочно 14-15 веками умеренно сказочного средневековья. По существу - ничего плохого, конечно, и на ИМХО имеет право каждый, но сделано грубо, на коленке, видимо, в расчете на то, что более качественную вещь нынешнее поколение просто не поймет. Просить автора думать о нас лучше - бессмысленно, так что серия для меня раз и навсегда закрыта, несмотря на затягивающий в водоворот приемчик в конце.