В поисках стабильности валютного курса
В поисках стабильности валютного курса
В условиях мирового валютного кризиса 70-х годов прошлого века ни одна из валют не смогла сохранить стабильное положение.
Одни в большей, другие в меньшей мере «плавали», и все нуждались в стабильности.
Неустойчивость валютных курсов вызывала недоверие к отдельным валютам и отрицательно сказывалась на слаборазвитых в экономическом отношении странах. От нее терпели убытки мелкие предприятия, банки, не имеющие достаточных средств, чтобы противостоять стихийным или спекулятивным колебаниям курсов валют. Возможные курсовые потери закладывались в цены. В результате разбухала инфляция, снижая жизненный уровень граждан.
На совещании в Рамбуйе (Франция) в конце 1975 г. был поставлен вопрос о необходимости урегулировать беспорядочное колебание курса американского доллара и соответственно изменить курс европейских валют, входящих в « валютную змею».
Западные экономисты предлагали различные варианты выхода из тупика. Так, американский профессор Р. Триффин стоял на позиции необходимости создать и внедрить мировую валюту типа СДР, тем самым утверждая отход от золота как основы международных расчетов. В последние годы активно проявила себя монетаристская школа политической экономии, наиболее известным представителем которой являлся М. Фридмен. Он сторонник «плавающих» курсов валют и отхода от золота, считая, что оно полностью утратило свою роль и международных расчетах.
Эти мнения нашли отражение в деятельности МВФ. Был создан временный комитет фонда, который приступил к работе в 1974 г. Уже в первых своих решениях он поставил вопрос о необходимости повышения роли СДР и уменьшения значения золота в международных расчетах.
Решения Ямайской конференции отражали эти рекомендации.
1. Полностью исключено золото из международных расчетов и из определения значения паритетов валют.
2. Государствам - членам МВФ разрешено было ввести режим «плавающих» курсов своих валют, и учреждать твердый паритет своих валют в отношении к СДР или иному другому эталону. Разрешенные пределы валютных колебаний учреждались ± 4,5% вместо бывших ранее ±2,25%.
Итак, Ямайская конференция предложила новый порядок функционирования валютной системы, который отражал в первую очередь опять-таки интересы США, поскольку победила их точка зрения на организацию валютной системы. И это не удивительно, ведь ямайские соглашения фактически зафиксировали уже сложившиеся отношения в сфере мировых валютных отношений, для которых всегда было характерно преимущественное положение доллара США.
Единственно новым было решение о золоте и «плавающих» курсах валют. Поэтому если говорить о реформе на валютных отношений, то она не состоялась. Все прошлые принципы валютных расчетов были сохранены, доллар оставался центральной валютой западного мира.
По теме у " Экономика и финансы".