Я сейчас работаю в сфере государственного управления инновациями. Энергоэффективность это в т.ч. и наша тема. Это только со стороны кажется, что все чиновники дураки. Все не так просто.
а можно хотя бы один довод против моих трех аргументов? сначала я их тоже услышал от разных лиц... потом почитал что пишут сми, информация подтвердилась... что вообще тут обдуманного? например в школах и дет садах уж 100 лет как используются энергосберегающие лампы, длинные такие люминесцентные и их потребляемая мощность в разы меньше чем у ламп накаливания.
Сорри, что неясно изъяснилась. Я по поводу производства. Ты вот написал, что в России всего один завод.
Сейчас во всех регионах правительственные департаменты, отвечающие за инновации или энергетику, активно собирают все возможные инновационные проекты по энергосбережению. Чтобы решить все проблемы, в т.ч. интенсивность освещения. Где-то уже начали внеднять.
А еще во всех регионах Минэнерго создало лицензированные аудиторские комиссии. Они проводят аудит крупных объектов и разрабатывают оптимпальный план замены освещения (с учетом в т.ч. нормативов трудовой инспекции - как должно освещаться рабочее место и т.п.).
Это если коротко. Больше рассказать не могу, т.к. энергосбережение - это не мое подразделение. Но все это из одной сферы, так что я активный наблюдатель.
то что Вы написали ни каким образом не влияет на те проблемы что описал. Конечно это все здорово, я вообще работаю в сфере самолетостроения (военная авиация) и очень хорошо не только наслышан об инновациях.
В руководстве стремятся решать глобальные проблемы, что-то координально менять, но блин забывают всегда про самое главное. На моих глазах все 1000 раз было сломано, то что строилось годами, с целью за 2 месяца поднять что-то нереально крутое, а в итоге только развалины с проектом фундамента.
тогда сразу встречный вопрос, хоть и есть 1 завод, но цены на нем выше чем лампы с доставкой из китая :) строим второй и что имеем? :) давайте только не будем говорить о насильственных методах воздействия о гос закупках...
Ведь наше правительство поддерживает исключительно рыночную экономику.
На самом регионы, в которых разрабатывают проекты по энергосбережению, ставят условием, что все местные будут только их использовать, а не иностранные. Но в каждом месте это от руководства зависит.
Ну вот как ты можешь говорить "никак" не видя проектов в действии? Я знаю, что у нас, например, четкое требование губернатора все, что можно закупать в регионе - закупать в регионе. Конечно, много и политических аспектов. Я повторюсь, это только со стороны кажется, что все просто. Факторов слишком много.
Честно говоря, раньше я не представляла, как можно управляться с таким количеством пересечения интересов. Сейчас, когда начала в этой сфере работать, понемного понимаю.
а я говорю "никак" по одной простой причине, что например в Ярославской области я не видел ни одного инновационного проекта в действии и тем более завершенного и уж тем более что бы я хоть как то ощутил его пользу на себе...
Ты знаешь, у нас в Воронежской области полгода назад сменили губернатора и год назад - мэра. Город почувствовал. У нас стали лучше дороги. У нас стало чисто - для Воронежа это была нереальная проблема. Хотя бы частично она решена.
Конечно, косяков очень много. Но у нас заметны подвижки. И я их заметила до того, как стала работать на Правительство.
Reply
сначала я их тоже услышал от разных лиц... потом почитал что пишут сми, информация подтвердилась...
что вообще тут обдуманного? например в школах и дет садах уж 100 лет как используются энергосберегающие лампы, длинные такие люминесцентные и их потребляемая мощность в разы меньше чем у ламп накаливания.
Reply
Сейчас во всех регионах правительственные департаменты, отвечающие за инновации или энергетику, активно собирают все возможные инновационные проекты по энергосбережению. Чтобы решить все проблемы, в т.ч. интенсивность освещения. Где-то уже начали внеднять.
А еще во всех регионах Минэнерго создало лицензированные аудиторские комиссии. Они проводят аудит крупных объектов и разрабатывают оптимпальный план замены освещения (с учетом в т.ч. нормативов трудовой инспекции - как должно освещаться рабочее место и т.п.).
Это если коротко. Больше рассказать не могу, т.к. энергосбережение - это не мое подразделение. Но все это из одной сферы, так что я активный наблюдатель.
Reply
Конечно это все здорово, я вообще работаю в сфере самолетостроения (военная авиация) и очень хорошо не только наслышан об инновациях.
В руководстве стремятся решать глобальные проблемы, что-то координально менять, но блин забывают всегда про самое главное. На моих глазах все 1000 раз было сломано, то что строилось годами, с целью за 2 месяца поднять что-то нереально крутое, а в итоге только развалины с проектом фундамента.
китай форева!
Reply
Ну вот есть пролема №1 - 1 завод. Она сейчас решается. Вместе с проблемой №2.
По №3 - не в теме, поэтому пустые слова не буду говорить.
Про 1000 раз сломано, то, что строилось годами. Есть закономерные процессы (не все, конечно), что старое надо ломать, т.к. оно неэффективно.
На самом деле защищать госструктуры дело неблагодарное, но все-таки я точно знаю (потому что вижу), что не все бездарно делается.
Reply
тогда сразу встречный вопрос, хоть и есть 1 завод, но цены на нем выше чем лампы с доставкой из китая :) строим второй и что имеем? :) давайте только не будем говорить о насильственных методах воздействия о гос закупках...
Ведь наше правительство поддерживает исключительно рыночную экономику.
Reply
Reply
Reply
Честно говоря, раньше я не представляла, как можно управляться с таким количеством пересечения интересов. Сейчас, когда начала в этой сфере работать, понемного понимаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, косяков очень много. Но у нас заметны подвижки. И я их заметила до того, как стала работать на Правительство.
Reply
90% - что все как обычно пройдет.
Reply
Leave a comment