Сам не конструктор и с ПКМ дела не имел, но есть мнение, что фланец\закраина у нашего единого патрона создает проблемы при создании оружия.
По мнению военного пенсионера нужно воссоздать немецкую тактику поливания свинцом порядков противника. Но ведь бой может завязаться в помещении или на узких улочках (как бы намекаю) и тогда решает не пробивная способность боеприпаса, а кто быстрее вскинет ствол и шмальнёт в сторону противника. Какой бы "Скорпион" за спиной не был, Тавор или AR вскинуть быстрее, чем 5-6 килограммовый автоматический карабин, да ещё и с кожухом и "тактическим" обвесом.
Возникает ещё и другая проблема - стрельба с разного плеча.
"Идеалогически", Скорпион прекрасная конструкция, но только для поддержки мотострелковых и прочих пеших соединений. Лично моё мнение, сей девайс идеален для многочасовой адресной работы полицейских или других федералов.
Хотя бы пусть линейные части дооснастят большим количеством единых пулеметов, этого будет уже достаточно для какого-то преимущества.
Comments 1
По мнению военного пенсионера нужно воссоздать немецкую тактику поливания свинцом порядков противника. Но ведь бой может завязаться в помещении или на узких улочках (как бы намекаю) и тогда решает не пробивная способность боеприпаса, а кто быстрее вскинет ствол и шмальнёт в сторону противника. Какой бы "Скорпион" за спиной не был, Тавор или AR вскинуть быстрее, чем 5-6 килограммовый автоматический карабин, да ещё и с кожухом и "тактическим" обвесом.
Возникает ещё и другая проблема - стрельба с разного плеча.
"Идеалогически", Скорпион прекрасная конструкция, но только для поддержки мотострелковых и прочих пеших соединений. Лично моё мнение, сей девайс идеален для многочасовой адресной работы полицейских или других федералов.
Хотя бы пусть линейные части дооснастят большим количеством единых пулеметов, этого будет уже достаточно для какого-то преимущества.
Reply
Leave a comment