Читаю Даниила Хармса и в тексте вижу:
«Скасска»
«Вот чортовы карты! Из этого уже не склеиш. А хорошая вазочка была».
Ну и кто тогда, выходит, придумал падонковский язык?
Вообще Хармс на удивление современен - не в том смысле современен, что актуален, а в том, что написанное в каком-нибудь темном 1929 году читается как написанное на прошлой неделе. Да и
(
Read more... )
Comments 22
увязла в очередном Фаулзе.
Reply
Reply
но очень неровный.
некоторые его книги - попса.
интеллектуальная попса, если быть точной.
некоторые - литература.
даже странно, что один человек писал.
Reply
Reply
Reply
Не могу, правда, похвастаться, что мне досталось лучшее издание. В начале книги составители опубликовали фрагменты дневника Хармса, причем отобрали только части, касающиеся его интимной жизни. Мотивировали такой подбор как-то по-фрейдистски. Не могу сказать, что такое «урезание» биографии пошло книге на пользу. Вышло довольно однообразно, а многое интересное - встречи с известными современниками, бытийные и бытовые вопросы остались за кадром.
Reply
ужас просто и мороз по коже. но всё же радостно от того, что он просто походил и "наговорил" на этой земле.
а СОРОКИН - козяффка, нда-с))
Reply
В свой век он оказался не к месту. Родился бы в наше время - писал бы в блог…
Reply
Reply
Весь этот «абсурд» - сознательное, построенное на определенном алгоритме, нарушение логики.
Хочется еще сказать, да он не болен - просто такие мужчины бывают :)
PS Ты, кстати, последнюю пьесу Печейкина читал? - чистый Хармс!
Reply
Reply
Reply
Reply
http://alex-lebedev.livejournal.com/152580.html
Если кассацию отклонили, то, скорее всего, ее уже в места заключения направили...
Reply
Reply
Хотя теперь Платон тоже пылится на полке - через неделю кандидатский экзамен по гражданскому праву и в ход идут исключительно юридические книжки :)
Reply
Leave a comment