Четкий разговор. Для истории.

May 03, 2011 00:18

заявка: "Если бы в этот трагический момент нашей истории не нашлось среди русского народа людей, готовых восстать против безумия и преступления большевистской власти и принести свою кровь и жизнь за разрушаемую родину, -- это был бы не народ, а навоз для удобрения беспредельных полей старого континента, обреченных на колонизацию пришельцев с Запада ( Read more... )

Leave a comment

evgggen May 4 2011, 16:53:48 UTC
1. Ссылки нет. Скайп - отговорка. Вы знаете, как помещать тексты не от себя, здесь же этого нет - даже если бы вы и не забыли кавычки, то всё равно была бы пометка о том, что это взято откуда-то.
Просто потом вы спохватились, и начали вилять.
2. Ваш ответ Холмогоровой:
"Сам страдаю чрезмерным народолюбием, поэтому заинтересовал диалог. Чтобы не печалится о том, что русские какие то такие сякие, "за путина голосуют", следует вероятно забыть о равенстве в советском понимании. Если дети ножиком колются - то надо ножик отобрать. А не обижаться на детей и говорить: "бесполезно за народ вписываться, жизнь тратить, а в ответ только оскорбления получать", что к сожалению от некоторых бывших националистов в итоге можно услышать."

Это соответствует тексту в начальном посте без кавычек (под двумя цитатами в кавычках). И там, и там - об отрицании любви к народу. О необходимости других методов.
И сами же, кстати, признаёте, что СТРАДАЕТЕ ЧРЕЗМЕРНЫМ народолюбием. Так что зря на скайп киваете, это - ваш текст. Вы так глупы, что не поняли даже своего саморазоблачения и повторили его в ответе Холмогоровой.
Тут-то как будете вилять?

Reply

konrad_karlovic May 4 2011, 17:56:41 UTC
Шнуровский, ты русский язык понимаешь?

Reply


Leave a comment

Up