- Вы утверждаете, что не стали сотрудничать с органами, хотя стукачу на вас дали условный срок. Почему же вы утверждаете, что в аналогичной с вашей ситуации Боровиков пошел на сотрудничество?!
"Почему я так считаю? По 4 факторам (по отдельности каждый из них еще не факт, мало ли, всякое бывает, а вот вместе - уже выглядит как картина).
а) резкое желание в последние месяцы сотрудничать с режимом (это не я придумал, это он лечил членов московского совета в моем присутствии) вплоть до отрицания наличия массовых репрессий в РФ против националистов, и что режим не такой уж плохой и т.д. Т.е. резкая смена ориентации с крайней национал-революционной, радикально нон-конформистской на почти охранительскую, в стиле евразийского союза без евразийства.
б) неадекватные действия после Круга, когда он пускай и потерял пост в среднем руководящем составе (глава моск. организации - это средний руководящий состав), но оставался в высшем руководстве, ВСЧ, и мог получить вообщем-то почти любые другие посты. Однако он начал широкую кампанию публичной клеветы против реально случайно подвернувшегося Белова в стиле таком, как обычно ФСБшники агитируют наших соратников в регионах при допросах, и отказался как либо слушать и Политический Совет и федеральный исполком (НКД). Зачем он это все делал, все был кто в теме - непоняли, поэтому некоторые решили, что настолько амбициозный человек, что у него крыша поехали после снятия с поста главы Москвы. Но я то знал то, чего другие не знали, что есть еще один момент.
в) Еще летом 2012 года у спецслужб были материалы для ареста Георгия (да и до сих пор есть - т.к. никуда деться не могли). Ареста, с дальнейшим судом, и очень приличным сроком, если не ПЖ. И вот где лето 2012, где апрель 2013-го, и где Георгий. О том, что спецслужбы готовы к его аресту, знали наши соратники, которые побывали на допросах летом и в начале осени 2012-го.
г) Отказ от создания своей организации со своим другим именем, попытка паразитирования на наименовании нашего Объединения. Политически , как лидеру политическому - это ему лично не выгодно, т.к. низводит его до мелкого "повторителя", что крайне неэффективно, и БЕЗ ШАНСОВ НА УСПЕХ в будущем,. Георгий - не дурак. И не может этого не понимать. НО такое очень выгодно спецслужбам (такое же они проворачивали с т.н. называемым альтернативным "ДПНИ"), чтобы смущать, путать людей и вредить нашему Объединению, делая от его имени противоположные заявления, созывая на акции в другие места в тоже самое время - вообще полный набор гадостей.
Можно сказать - что все это "какое-то совпадение", а он просто - ипанутый. Но я так не думаю. И выводы для себя сделал, и не стал скрывать перед ПолитСоветом, когда обсуждался вопрос о Георгии.
По итогу. Свой выбор он сделал. Какой сделал. Я тоже делал его в 2010-ом, но у меня он вышел другой."
- Зачем, по вашему мнению, надо было органам арестовывать "своего человека"?!
Я в органах не работаю, и за них отвечать не могу. Но нельзя не увидеть, что арест совпал с потерей должности руководителя московской Ассоциации, за которую он цеплялся до самой крайности и вне рамок всякой разумности, зачем-то она была ему очень нужна. Возможно он был нужен именно на ней, как только он ее потерял - его "новым друзьям" в погонах показалось интереснее другое. Это только один из вариантов.
- Вы утверждаете, что не стали сотрудничать с органами, хотя стукачу на вас дали условный срок. Почему же вы утверждаете, что в аналогичной с вашей ситуации Боровиков пошел на сотрудничество?!
Будьте внимательней. Я дал ссылку и там все есть в деталях - http://basmanov.livejournal.com/tag/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2, но если сложно прочитать все, то конкретно про это я писал:
"Почему я так считаю? По 4 факторам (по отдельности каждый из них еще не факт, мало ли, всякое бывает, а вот вместе - уже выглядит как картина).
а) резкое желание в последние месяцы сотрудничать с режимом (это не я придумал, это он лечил членов московского совета в моем присутствии) вплоть до отрицания наличия массовых репрессий в РФ против националистов, и что режим не такой уж плохой и т.д. Т.е. резкая смена ориентации с крайней национал-революционной, радикально нон-конформистской на почти охранительскую, в стиле евразийского союза без евразийства.
б) неадекватные действия после Круга, когда он пускай и потерял пост в среднем руководящем составе (глава моск. организации - это средний руководящий состав), но оставался в высшем руководстве, ВСЧ, и мог получить вообщем-то почти любые другие посты. Однако он начал широкую кампанию публичной клеветы против реально случайно подвернувшегося Белова в стиле таком, как обычно ФСБшники агитируют наших соратников в регионах при допросах, и отказался как либо слушать и Политический Совет и федеральный исполком (НКД). Зачем он это все делал, все был кто в теме - непоняли, поэтому некоторые решили, что настолько амбициозный человек, что у него крыша поехали после снятия с поста главы Москвы. Но я то знал то, чего другие не знали, что есть еще один момент.
в) Еще летом 2012 года у спецслужб были материалы для ареста Георгия (да и до сих пор есть - т.к. никуда деться не могли). Ареста, с дальнейшим судом, и очень приличным сроком, если не ПЖ. И вот где лето 2012, где апрель 2013-го, и где Георгий. О том, что спецслужбы готовы к его аресту, знали наши соратники, которые побывали на допросах летом и в начале осени 2012-го.
г) Отказ от создания своей организации со своим другим именем, попытка паразитирования на наименовании нашего Объединения. Политически , как лидеру политическому - это ему лично не выгодно, т.к. низводит его до мелкого "повторителя", что крайне неэффективно, и БЕЗ ШАНСОВ НА УСПЕХ в будущем,. Георгий - не дурак. И не может этого не понимать. НО такое очень выгодно спецслужбам (такое же они проворачивали с т.н. называемым альтернативным "ДПНИ"), чтобы смущать, путать людей и вредить нашему Объединению, делая от его имени противоположные заявления, созывая на акции в другие места в тоже самое время - вообще полный набор гадостей.
Можно сказать - что все это "какое-то совпадение", а он просто - ипанутый. Но я так не думаю. И выводы для себя сделал, и не стал скрывать перед ПолитСоветом, когда обсуждался вопрос о Георгии.
По итогу. Свой выбор он сделал. Какой сделал. Я тоже делал его в 2010-ом, но у меня он вышел другой."
- Зачем, по вашему мнению, надо было органам арестовывать "своего человека"?!
Я в органах не работаю, и за них отвечать не могу. Но нельзя не увидеть, что арест совпал с потерей должности руководителя московской Ассоциации, за которую он цеплялся до самой крайности и вне рамок всякой разумности, зачем-то она была ему очень нужна. Возможно он был нужен именно на ней, как только он ее потерял - его "новым друзьям" в погонах показалось интереснее другое. Это только один из вариантов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment